taoyingyong2014的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/taoyingyong2014

博文

BCS量子临界现象 精选

已有 16488 次阅读 2017-8-20 15:25 |系统分类:论文交流


1. 引子  

最近科学网上有一个争论:论文到底以英文发表还是以中文发表?在全世界都以英文为主流科技语言的时代,笔者有一个可能的建议:以英文发表在国际学术期刊争取成果的优先权,然后同时用中文以通俗易懂的方式介绍给国内大众。为了践行这一建议,今天笔者继续为大家介绍自己818日刚发表在Europhysics Letters的最新成果BCS quantum critical phenomena(翻译为“BCS量子临界现象[1],论文链接:

http://iopscience.iop.org/article/10.1209/0295-5075/118/57007

     这一成果源于笔者20163月发表在Scientific Reports的研究论文[2]。在之前的论文[2]中,笔者将“Wilson重整化群技术施加到耦合了3Chern-Simons规范场的“BCS超导模型,从而导出了一个标度定律:高温超导的临界转变温度Tc将正比于零温超导电子数密度n(0)的开方:

                                                         

对论文[2]的简单介绍可见笔者2016411日在科学网发表的博文《让科研回归本真的快乐:费曼先生,现在我信了》。

让人感到遗憾的是,论文[2]发表之后即被笔者所在学校的药学专家强烈批评(笔者的论文成了专家口中所谓的垃圾成果),并最终导致笔者科研成果的新闻在公布几天之后便被下架了。具体可见笔者2016620日发表在科学网的博文《从药学“国家杰青”教授评判“高温超导”论文谈起》。

不过,让事情峰回路转的意外是笔者的标度定律(1)不久之后居然被实验所证实:笔者在论文[2]发表之后于201647日发了一份印本给美国布鲁克海文国家实验室Oxide Molecular Beam Epitaxy组的负责人Ivan Bozovic教授。而正是Ivan Bozovic教授于2016818日在Nature发表了论文[3],从而验证了笔者的标度定律(1)。具体可见笔者20161124日发表在科学网的博文《“小小定律”出师大捷:来自美国布鲁克海文国家实验室的喜讯》。当时科学网有几位朋友认为笔者的标度定律(1)Ivan Bozovic教授论文[3]没有关系,其中一个理由是论文[3]没有引用笔者的论文[2]。在笔者看来,Ivan Bozovic教授的论文[3]到底是不是验证了笔者的标度定律(1)归根到底还是需要由凝聚态物理领域的学界同行来认定。这就是笔者为什么写论文[1],并投稿到国际主流物理期刊Europhysics Letters的缘由。但是让笔者万万没想到的是,在写作论文[1]的过程中笔者居然发现了凝聚态领域中的一种新的物理现象——笔者称之为“BCS量子临界现象


2. BCS量子临界现象

其实笔者最早在Scientific Reports发表的研究论文[2]只是一个唯象工作,其中在导出标度定律(1)的过程中曾先验的假设高温超导体这种强关联系统会自动生成Chern-Simons规范场。这种唯象的处理让笔者感到非常不满意,但是数学上它又可以是成立的,所以论文[2]最终发表在看中数学推导逻辑是否一致Scientific Reports上。这也是笔者一贯支持的态度:先发表,以确定优先权。

为了使得理论更加的完美,在写作论文[1]时,笔者开始尝试剔除掉论文[2]中的唯象处理方式,而只保留其严格的微观理论部分(BCS理论)。为了让各位读者更容易理解笔者的工作[1],我们还是从Ivan Bozovic教授论文[3]中的实验结果讲起。

论文[3]发现了一种很有意思的实验现象:过掺杂铜氧化物薄膜(超导体)的临界转变温度Tc与零温超导电子数密度n(0)会呈现一种两段标度如下

                                                       

这个奇怪的两段标度(2)被反映在论文[3]的图2(d)中(如下):

两段标度(2)说的是:当超导转变温度Tc高于特征温度T*(这里的T*是一个接近绝对0度的特征温度)时,Tcn(0)之间呈现线性关系;而一旦Tc低于特征温度T*时,Tcn(0)之间会突变为抛物线关系。Tcn(0)之间呈现线性关系是一个著名的BCS平均场结果,被称为Homes定律。Homes定律一般被认为在欠掺杂铜氧化物、最优掺杂铜氧化物以及过掺杂铜氧化物等材料中都是成立的,具体可见论文[4]。但是Ivan Bozovic教授的实验结果(2)却说明对于过掺杂铜氧化物薄膜,Homes定律并不总是成立:当Tc低于特征温度T*时,Homes定律失效,取而代之的是笔者的标度定律(1)Ivan Bozovic教授无法解释这个现象,所以认为是BCS理论在描述过掺杂铜氧化物时会失效。但是超导物理学界普遍认为BCS理论是可以近似描述过掺杂铜氧化物的超导性质的,这也被Ivan Bozovic教授在论文[3]中特别说明“The overdoped copper oxides are perceived as simpler, with strongly correlated fermion physics evolving smoothly into the conventional Bardeen–Cooper–Schrieffer behavior [3]”。因此,Ivan Bozovic教授寄希望于通过实验结果(2)来推翻超导物理界的这一认识。

可惜的是,Ivan Bozovic教授只考虑到BCS是一个平均场理论,而没有考虑到这个平均场理论是可以被重整化校正的。这也正是笔者[1][2]的工作核心所在,一旦考虑到重整化群对BCS理论的校正,抛物标度关系就会自然显现出来。

下面将主要介绍笔者论文[1]的工作,因为相较于论文[2]的唯象工作,论文[1]是一个严格的微观理论。

为了解释两段标度(2),我们首先需要介绍热涨落量子涨落两个概念。学过统计物理学的朋友都很熟悉热涨落,它是一种热运动所导致的现象。而为了理解量子涨落,我们还需要回到海森堡测不准关系。当温度降低到绝对0度时,一切热现象(包括热涨落)消失,但由于测不准关系,粒子还有零点能,这种零点能会导致量子涨落,即由量子运动所导致的涨落。而由量子涨落所引发的临界现象被称为量子临界现象。笔者的论文[1]正是发现Tcn(0)之间的抛物线关系其实是一种独特的量子临界现象,笔者称之为“BCS量子临界现象

现在不妨请听笔者将两段标度(2)的成因娓娓道来。

当超导转变温度Tc高于特征温度T*时,Tc因为足够远离绝对0度,所以0温超导材料中的量子涨落是正常的,利用BCS 平均场理论可以很容易的将这些量子涨落全部平均掉,从而得到著名的Homes标度定律,即Tcn(0)之间呈现线性关系。这种平均场方法不依赖于材料的维度D,所以尽管Ivan Bozovic教授用的是超导薄膜(D=2)也不例外。这就是为什么Tc高于特征温度T*时,Tcn(0)之间会呈现线性关系。

但是,当超导转变温度Tc低于特征温度T*时,情况就复杂得多了。此时Tc将趋近于绝对0度,从而使得0温超导材料中的量子涨落被放大。这是为什么呢?通过研究热临界现象我们已经知道,在临界点附近涨落将会被极其剧烈的放大。而Tc正是临界点,因此当Tc靠近绝对0温的时候,绝对0温处的量子涨落将会被极其剧烈的放大,从而导致平均场理论无法平均掉这些异常放大的量子涨落。众所周知,处理临界点附近涨落的最佳工具是重整化群技术。笔者的论文[1]正是将重整化群施加到绝对0温处的BCS作用量,从而得到Tcn(0)之间的抛物线关系。这就是为什么Tc低于特征温度T*时,Tcn(0)之间会呈现抛物线关系。这都是量子涨落惹的祸!

当然笔者的论文[1]远远没有这里讲的那么简单,这里笔者只是将其主要的物理思想阐释清楚。事实上,笔者在论文[1]中建立了绝对0度附近的BCS量子临界理论。这也是笔者为什么将论文[1]题目取名为“BCS量子临界现象的缘由。之前批评笔者论文[2]的朋友,可能怎么也想不到它最终会蜕变成一个严格的理论,从而以论文[1]的姿态浴火重生。


3. 应用前景(捕获量子隐形传输)

这里,笔者也简单的提一下“BCS量子临界现象的潜在应用价值,这也是论文[1]讨论的一个重点。之前有朋友说Tcn(0)之间的抛物线关系只在绝对0温附近成立,其应用价值可能会大打折扣。在笔者看来,这可不一定。

前面笔者已经提到Ivan Bozovic教授用的是Tc小于T*的过掺杂铜氧化物超导薄膜(D=2)观测到抛物标度的。而笔者的理论[1]已经解释这是因为这种材料导致绝对0温处的量子涨落放大。换句话说,Tc小于T*的过掺杂铜氧化物超导薄膜(D=2)其实就是一种量子涨落的放大镜,它可以放大量子涨落信号,从而形成抛物标度。我们知道所谓的量子隐形传输就是利用纠缠态来传输信息,其传输媒介很可能就是神秘量子涨落,这是因为“纠缠态”的运动一定符合海森堡测不准关系。这意味着,当利用Tc小于T*的过掺杂铜氧化物超导薄膜观测到抛物标度时,其实已经暗示我们捕获了量子涨落信号。从更深远的意义来讲,这种超导薄膜材料可能使得量子隐形传输不再隐形

所以在笔者看来,Tc小于T*的过掺杂铜氧化物超导薄膜很可能在未来的信息产业中具有非常诱人的应用前景。


4. 结语

笔者也指出论文[1]中一个有待检验的新预言:3维的过掺杂铜氧化物超导材料不再存在Tcn(0)之间的抛物线关系,即对于3维材料,Homes标度定律总是成立的。换句话说,笔者的论文[1]预言Tcn(0)之间的抛物线关系只对2维的Tc小于T*的过掺杂铜氧化物超导薄膜才成立。

细心的读者在看过笔者论文[1]的摘要后可能已经注意到,笔者在摘要中已经着重强调:Tcn(0)的抛物标度是笔者论文[2] 所首先预言,而Ivan Bozovic教授的论文[3]只是用实验验证了笔者的预言而已。这就是笔者的优先权,不管论文[2]最初发表在哪里(不管是Scientific Reports还是其它杂志都一样),这是抹不掉的优先权。论文[1]发表在同行评议后的Europhysics Letters就是明证,因为学界同行认同笔者的说法。

最后,笔者指出一件有趣的事情:Ivan Bozovic教授的实验论文[3]发表于2016818,笔者解释其实验结果的理论论文[1]发表于2017818。因此,笔者不得不妄自揣测这可能并非巧合,而是冥冥中所注定的因果。



参考文献:

[1]. Tao Y., BCS quantum critical phenomena. Europhysics Letters 118 (2017) 57007

[2]. Tao Y., Scaling Laws for Thin Films near the Superconducting-to-Insulating Transition. Scientific Reports 6 (2016) 23863

[3]. Bozovic I. et al., Dependence of the critical temperature in overdoped copper oxides on superfluid density. Nature 536 (2016) 309

[4]. Homes C. C. et al., A universal scaling relation in high-temperature superconductors. Nature 430 (2004) 539




https://blog.sciencenet.cn/blog-1253715-1071919.html

上一篇:“量子物理基础”特刊(欢迎赐稿)
下一篇:美国物理评论B一次不负责的拒稿经历
收藏 IP: 123.144.27.*| 热度|

8 姬扬 黄永义 崔健 李春来 樊哲勇 张江敏 xlsd jlx1969

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 00:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部