|
不久前,我参加一位中学教师主办的《诗经》特色工作室研讨会。在这次会议上,有一位以推广《诗经》为志业,名叫子X(显然是模仿孔子的一些有名的学生字子渊、子骞、子有、子路、子我、子贡、子夏、子游等等)的先生发言时说,我们要用传教的态度对待《诗经》。我对他这个观点大不以为然,但我没有多说,也觉得没有必要多说。没有多说,是我向来就对把某种事情作为志业去做的人士保持高度尊敬(我自己一辈子也就是这样的人)。觉得没必要多说,则是因为,由于爱某种东西,就把某种东西吹得天花乱坠,由于恨某种东西,就把某种东西骂的一钱不值的偏执者,我见得很多,因此再多见一个也一点不感到惊讶,觉得对其偏执观点要宽容,没有必要多说。更何况早有人说过,这世界是属于偏执者的。现场倒是有一位英语教师发言表示跟子X先生商榷,不同意用传教的态度对待《诗经》的观点(参见《少堂志林(789):“凭你说话的口气,我就断定你根本不懂《诗经》》)。
这次研讨会回来后,我写过一篇题目为《少堂志林(774):如何做经典研读特色工作室》的随笔,整理我在会上的发言内容。这个整理稿,也只记录我的发言内容,完全不涉及其他人士在会上的发言。我也认为没有必要涉及其他人士的发言。这个整理稿在语文味网挂出后,有老师把我这篇随笔,分享到微信朋友圈。这位子X先生也在这个朋友圈中,他看了《少堂志林(774):如何做经典研读特色工作室》这个标题,不明白,在朋友圈提问道:“志林是少堂先生的字么?”
2017/1/9
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-18 02:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社