|
我的Nano Letters投稿历程:
2021年8月31日,投稿;
2021年9月15日,收到审稿意见,大修,40天修稿时间;
2021年10月26日,提交审稿意见回复;
2021年11月6日,文章被接收(中科院一区,2020年IF=11.18)。
事实上,这篇文章我是从2020年11月份开始投稿的,从高到低大概投了十个期刊,只有一个期刊送审了,中间又反反复复补了好多数据,可以说经历非常曲折多磨了。
最终文章修改后选择投了Nano Letters,在补充大量数据后最终被接收,并且在LetPub制作的图被顺利选为封面。
这篇文章前前后后投了1年,过程颇为艰辛。对于投稿的过程我想说的是一定要坚持到底,坚持就是胜利。要认真核对数据、修改文章,每一次投稿都需要全力以赴。
现将Nano Letters完整投稿、修改过程整理一下,希望给处于迷茫、彷徨阶段的战友一份鼓舞和支持。
2021年8月31日投稿,投稿之后主编将文章分配给副主编,副主编再找审稿人送外审,然后文章状态就变成了under review,审稿周期持续了大概两周。文章是主编聂广军研究员处理的,非常高效、严谨。
2021年9月15日,收到审稿意见。一共2位审稿人,一个审稿人问题不多,但是都比较难回答,意见是小修;另外一个审稿人提了很多比较好的问题,客观、严谨,意见是大修;编辑给的意见是大修,给了40天修稿时间。
审稿人和编辑对文章的评价都比较高,态度友好,一致认为文章创新性比较高,邀请画封面。收到审稿意见时,内心非常开心,一定要好好把握机会,也非常感谢主编给的机会。
收到审稿意见之后,对审稿人的意见进行梳理,将需要补充的实验一一列出来,并将类似的问题尽量归结到一起分类解决,便于补实验。
整理完审稿意见就开始马不停蹄做实验,补数据的过程还是比较顺利的。这次补数据时间比较仓促的,所以一边补数据一边整理结果,回复审稿意见。
非常感谢编辑邀请我们画封面,从同门和网上了解到LetPub有制作封面图的服务,评价非常好。时间紧迫,提交返修稿时就要提交封面,于是决定委托LetPub画封面。
联系LetPub公司的时候刚好是十一假期,工作人员也非常耐心、专业地对我的诉求进行了处理。首先分配了客户经理,并对这次的封面进行评估,安排相应的设计师,中间沟通了很多次,沟通过程融洽、愉快、高效。
设计师和客户经理都很专业,我提出的问题他们总能领会主旨,设计的图我也很满意。整个过程流畅,差不多两周的时间LetPub就把图画好了,非常及时。
审稿人审稿是非盈利的,审稿人也很忙,并且审稿人的意见会帮助我们的文章更上一个台阶。所以,审稿意见回复最重要的是态度诚恳、实事求是。
回复审稿意见的时候建议分三步进行:首先肯定审稿人的意见;然后根据审稿人的意见叙述自己开展的实验,得到的结果,这些结果是否解决了审稿人的问题;最后引用文献证明自己的观点。
有一些问题即使没有解决,也要告诉审稿人自己做了哪些探索,把问题解决到哪一步,让审稿人看到我们的努力,看到我们的诚意。于2021年10月26日,提交了审稿意见回复和封面。
审稿意见提交后,内心忐忑极了。每天都登录系统看文章状态,想看又不敢看,生怕被拒稿。这次审稿周期还是两周,但是感觉这两周过得特别漫长。
主编依然严谨、高效,2021年11月6日,文章被Nano Letters接收。同时在LetPub画的图直接被选为封面,且后续编辑没有再让改图。
文章被接收之后,感觉浑身一下子轻松了好多。那刻的心情不知道该怎么形容,既开心又委屈,很复杂,仿佛自己的努力和付出都得到了肯定。接下来的几天还是不太敢相信文章被接收了,登上系统反复看了好多次。
以上就是我发表文章的经历,有收获也有痛苦,将我的经历分享出来希望对有需要的人能有一点帮助。
发文章的过程确实不太容易,不要怀疑自己不行,大家都是一样的。即使当下投稿不太顺利,也要砥砺前行,坚持下来一定会有收获。
即使一次两次不中也没有关系,查漏补缺,修改文章再次投稿即可,我们科研人不靠运气靠实力。非常感谢导师、同门、编辑、审稿人和LetPub在文章发表过程中给予我的帮助!
SCI论文英语润色│同行资深专家修改│专业论文翻译│格式排版整理│SCI论文图片处理│Video Abstract
学术翻译英译中│SCI论文查重│LaTeX论文润色│SCI论文写作讲座│联系我们
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-5 20:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社