博文

【火刊周评】争论中前行的iScience，还值得期待吗?

已有 70323 次阅读 2021-2-25 10:24 |系统分类:观点评述

上次小编介绍了AAAS旗下自2015年创刊以来发展超出预期的《Science》子刊《Science Advances》，今天讲一讲Cell 出版社2018年新开的综合性开源期刊——《Cell》子刊《iScience》。

作为Cell出版社创办的第一本跨学科综合性OA期刊，《iScience》一改其以生命科学为主的期刊风格，既在线发表生命科学类文章，也有物理与环境科学等相关论文。

1614060966(1).png

iScience涵盖的主要领域

《iScience》目的很明确，作为Cell试水综合性期刊的第一步，该期刊编辑团队曾宣称该刊将直接对标《Nature》子刊《Nature communications》和《Science》子刊《Science Advances》。尽管志向高远，但《iScience》真的能达到NC或Sci Adv的水平吗？作为开源期刊的《iScience》真的可以做到名利双收，还是和《Scientific Report》、《PloS One》一样，会被一些学者认为是下一个灌水赚钱机器？

究竟其发展现状如何，我们从如下几个方面讨论一下：

1）编辑团队：《iScience》有7位来自全球各地的战略编委会成员，12位多样化科学背景的编辑团队以及上百位编辑顾问委员会成员，团队实力可谓十分强大。

以上图片来源iScience官网：https://www.cell.com/iscience/home

2）分区及期刊排名：《iScience》目前排名综合类期刊第20位，分区JCRQ1区，中科院2区，距离自我定位的顶级期刊还有一些距离。

3）影响因子：2020年6月公布的影响因子为4.447（JCR2019），作为第一个影响因子这个数值已经高于scientific report，应该来说是比较成功的。但相比Cell其它子刊，则要逊色很多。预估下一个影响因子会稍有增加，保守预测在5-6之间。

4）年度发文量：从期刊官网查询可知，《iScience》发文量逐年增加。创刊当年发文量为226篇，创刊第二年发文量为521篇，2020年则为1100多篇。以2021年截至目前的发文量来看，预计iScience的发文总量将维持或进一步增加。

5）期刊自引率：虽然发文量不断翻倍，但其自引率一直保持在2.4%左右，还是非常值得肯定的。

6）审稿周期：官宣为——我们审稿速度非常快！稿件提交1-3后返回初步审核结果，确认接收后2-4天在线发布，10-12天内正式出版，可谓效率极高！

圈内有幸运仔说回稿速度很快，还有幸免了版面费（正常3000美元/篇版面费。当然，这虽然是个例，也从一方面反映了期刊对优秀稿件的求贤若渴，反正我是酸了），目前论文作者主要来自于美中欧日新。

7）作者投稿反馈：作为《iScience》主要投稿来源之一，国内科研学者可谓非常有发言权。但是小编却发现大家对其褒贬不一。究其原因，可能就在于有时期望过高，难免会失落吧！

#1楼

研究方向：化学高分子科学
投稿结果：已投修改后录用
投稿周期：3.0个月

投稿经验：
iscience编辑和审稿人非常认真，文章被拒但鼓励重投（需要补少量实验）。重投后审稿人给出的意见又对论文有很大的提升。总体感觉非常棒！
iscience现在的影响因子4.447是部分影响因子，因为2018年3月才创刊，只统计了9个月的论文，与其它杂志24个月论文相比，肯定吃亏。
当前即时因子3左右，每月增加0.5以上，估计明年影响因子7-8左右。

#2楼

研究方向：综合性期刊综合性期刊
投稿结果：已投结果未知
投稿周期：2.0个月

投稿经验：
投稿后大修，修改意见还是很专业的，要求不亚于专业领域的订刊，难度还是≈专业类中科院一区的

#3楼

研究方向：地学地球科学综合
投稿结果：已投结果未知
投稿周期：2.0个月

投稿经验：
cell press 系列期刊的分层跟nature及其类似：
第一梯队期刊cell及其cell的四大跨学科姊妹刊（joule，matter，one earth，chem）；
第二梯队期刊cell的系列大子刊（cancer cell，cell chemical biology，cell stem cell等等），当然cell的姊妹刊也可以划在大子刊类别；
第三梯队期刊cell的小子刊（cell reports physical science，cell reports）；
第四梯队期刊cell的孙子刊（iscience）；
第五梯队期刊cell的重孙子刊（heliyon）。

#4楼

研究方向：生物神经科学
投稿结果：已投修改后录用
投稿周期：2.0个月

投稿经验：
本人比较赞同3楼对iscience 的定位，本人也曾在该杂志发文，而且是从cell reports转投的，因此iscience不如cell reports是肯定的。鉴于cell reports影响因子常年稳定在8分左右，iscience影响因子能常年稳定在5-8分就算成功。cell reports physical science, cell reports medicine 应该算是和cell reports并列的杂志，cell reports系列下面才是iscience。现在有cell reports physical science截流iscience的稿源，iscience影响因子想要提升越发困难了。

#5楼

研究方向：生物兽医学
投稿结果：已投修改后录用
投稿周期：9.0个月

投稿经验：
期刊铁律：凡是吵得凶的期刊，大概率是好期刊，因为很多人被拒后到处打击报复。的确，有谁没事给差评呢？有谁闲的没事去黑一个正常发展的期刊。不是论文悲剧，谁会有这个动力呢？几乎是同时，知乎，小木虫，LetPub出现了五梯队论。我可以110%的肯定，楼上有人的论文刚刚被iScience拒掉。

综上，Cell不满足于自己仅在生物界的权威地位，创立了首份综合性期刊《iScience》，目的很明确，期待成为下一个NC或Sci Adv，不幸首个影响因子只有4.4，明显开局不够好。现在的质疑之声，让人难免想起NC和Sci Adv刚出的时候，很多人认为其就是Nature和Science的圈钱刊，到现在得到大家的认可，也经历了一个长久的过程。