陈俭海分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chenjianhai 科学需更需要勇气。你敢,这世界就不同

博文

”生理选择“还是”自然选择“---达尔文的莫逆之交乔治.罗马尼斯

已有 2716 次阅读 2020-9-12 19:35 |系统分类:观点评述| 达尔文理论, 物种形成, 自然选择, 生理选择

乔治.罗马尼斯(George John Romanes),一位19世纪英国著名演化生物学家和生理学家。他的出名可能并非仅仅因为他的职业或成就,可能也因为他有一个挚友:查尔斯.达尔文。

BOOK: Darwin's Disciple: George John Romanes, A Life in Letters | The  Dispersal of DarwinFile:George John Romanes. Photogravure by Synnberg Photo-gravure Wellcome  L0023082.jpg - Wikimedia Commons

乔治出身殷实的宗教家庭,受到过良好的教育,精通多国语言,热爱诗歌、音乐、科学。最为重要的是,他还承袭了父亲”随和平静的人格气质“。

当62岁的达尔文在剑桥大学第一次遇到了这位23岁的年轻人,他就交下了这个朋友,很快他们成为了莫逆之交。

作为达尔文的最年轻的朋友,乔治与达尔文的学术关系紧密。

达尔文生命最后的八年学术生涯是在乔治的帮助下度过的,乔治在此期间担任达尔文的研究助理工作。


虽然终身在捍卫达尔文的理论,但是乔治并没有被达尔文的光芒遮蔽。他的一系列贡献也引起了很多关注,其中包括:


第一次提出了”新达尔文主义(neo-Darwinism)“的概念(即自然选择是最主要的演化力量),并沿用至今。


第一次提出了”生理选择“的概念,并指出了自然选择并不是物种形成的直接原因,生理选择造成的生殖隔离才是第一起始原因。因此现在的课本中才有一种生物学物种的概念,即物种内没有生殖隔离。His idea was that variation in reproductive ability, caused mainly by the prevention of inter-crossing with parental forms, was the primary driving force in the production of new species.[17] The majority view then (and now) was that geographical separation is the primary force in species splitting (or allopatry) and secondarily was the increased sterility of crosses between incipient species.


1886年,乔治在nature发表了自己生理选择的学说(Romanes, G. J. Physiological selection; an additional suggestion on the origin of species.Zool. J. Linn. Soc. 19, 337–411 (1886). ),摘选如下:

1)But, in order to secure diversity, multiplication, or ramification of species, it appears to me obvious that the primary condition required is that of preventing intercrossing with parent forms at the origin of each branch-whether the prevention be from the first absolute, or only partial. 物种多样性、增殖、分化的前提是不育祖代杂交。生理选择造成的杂交抑制,是物种多样性的原因。

2)But when once this condition is supplied by physiological selection, I have no doubt that divergence of character may then be promoted by natural selection, in the way that is explained by Mr. Darwin. 先有生理的选择,导致了杂交不育(或不亲和),进而会出现自然选择导致的性状分化。

3) 作者提出生理的选择相对于自然选择有优势。因为生理选择可以解释达尔文提出的表型特征的分化,作者同时将这种分化称之为物种的衍生ramification of species. 达尔文的逻辑顺序,被他颠倒了。作者认为先有初级分化,然后才有自然选择。而不是达尔文认为的先有自然选择,然后有初级分化。该理论可以解释同域成种。同域成种现象似乎是达尔文自然选择原则无法解释的问题。

4) 该文章认为自然选择是属、科、目甚至纲级生物的起源原因;但是生理选择是物种水平的起源原因。


乔治的观点,于现代的生物学研究具有积极的意义,因为他提出了对于种内多样性或初始种(incipient species)、同域成种的一种生物学可检测的解释。

可能最难能可贵的是,乔治在达尔文的盛名之下,敢于发表自己独特的看法(尽管他自己认为是补充性的);同时,达尔文对乔治科学观点的宽容,这或许也是英国学术得以昌盛的秘诀。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1224852-1250289.html

上一篇:深度辟谣-新冠病毒内有HIV人工插入?兼论寻找病毒中间宿主的重要性
下一篇:全外显子测序分析流程中,什么时候加入外显子区间文件
收藏 IP: 223.87.35.*| 热度|

2 杨正瓴 武夷山

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 01:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部