很多学生把导师归为三类：

1. 水货导师。好好先生，平时不管学生，最后葫芦提放水。你好我好大家好。这是学生最喜爱的老师吧？

2. 严师。严格要求，关心学生，心地善良。这种其实是最好的导师，但学生不见得最喜欢。

3. 恶导师。不管学生死活，只顾自己私利。这种的最可怕。

   如何识别恶导师呢？

   我感觉，一个真正的学者，学问杠杠的，往往做人的境界也比较高，否则他的学问到不了那个高度。我自己的导师就是第二类导师的典型。当年我延期了整整4个学期毕业。答辩前夕，导师还狠狠地批了我一顿。可是我只有感动。当时心里暖烘烘的。时隔多年，现在回忆起这件事，还是忍不住会泪盈。我知道，导师批我，那其实是临别赠言。因为他曾经为我操了很多的心，因为他以后再也不会批评我了。

   我在网上人肉了一下涉事导师，学术背景，学术水平实在是很一般。在中国高校，伪学者群体势力很大！往往一个个都“教授”，“博导”，“院长”的，可是扒了皮什么都没有。这种“混高校”的，做人原则，行事出发点，肯定跟真正的学者有区别。第三类导师，往往就是这类人。不是说大学者就一定人品好，只是肯定会有个统计规律。

   所以，研究生在选导师的时候，应学点鉴别力，学点人肉技巧，上Google Scholar，Scopus, ResearchGate, Orcid, ScienceNet搜一搜，查一查，学会去伪存真，选真正的学者做导师。

   进入学术圈，要养成见面肉一肉，无肉不欢，肉肉更健康的人肉好习惯，才能做一个火眼金睛的明白人。