这几年因为学生的激烈反应，爆出一些研究生导师的问题。

 这些问题导师都有一个共性，就是学术水平比较低下。这个低下，是相对的，相对于重点大学教授博导的身份来说。

 陈小武略强一点，但是相对于其长江学者的身份来说，则更显低下。单论文章的话，我朋友圈里好多名校小讲师、烂校小副高拎出来都秒得他体无完肤。

 可见两点：

 1. 高等教育界，是烂鱼充数的南郭先生生长存在的温壤。教授博导学术水平低下无碍，照样混得挺好，毫无违和感，因为太普遍了。

 2. 学术水平和人品存在一定的正相关性。人品不行的人掩盖学术水平的低下，往往靠对同事、对学生的凶悍，靠张牙舞爪，靠义正词严，靠拍桌子、骂娘、喊口号、对领导表态度，来刷存在，博取权益。

 所以，选导师的时候，选真正的学者，应该是最靠谱的原则。比旁敲侧击打听其他什么乱七八糟的都靠谱。