dingsir的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dingsir

博文

建议别把配方搞得太复杂 精选

已有 2138 次阅读 2022-4-22 17:48 |个人分类:锂电电解液|系统分类:论文交流

最近看了一些电解液配方,其中成分最多的达到了18个,主锂盐1种,溶剂4~5种,其它各类添加剂12~13种,洋洋洒洒的一大长串,很是惊人。 但这种配方我想有以下几个方面的顾虑:

1)品种多,需要准备的物料多。在物料紧张时少一种原料都不行,有一种原料不合格也不行,这就给原料保障和品质的管控带来了较大的难度与风险,毕竟品种越多,要准备的物料更复杂,加料的程序也越长,不确定性也就更大,其品质稳定性和保供能力就越弱。

2)品种多,相互之间的一些掩蔽效果,可能导致有些成分的活性发挥不出来。比如某个配方中,用了多种腈类或多种成膜添加剂,数目达到了4~5种。同类的东西堆叠太多,可能其中就有某种成分不能充分发挥效果。在这样的配方中,容易出现“虽然使用了这种物料,但它的效果没有体现出来”这样的浪费。这是从研发的角度来说的。

3)品种多,可能存在成分之间或是杂质之间,有更大概率的意想不到的缓慢的副反应(快速的副反应容易筛选出来),造成一些不稳定性或质量问题,将来分析起来也更困难--变数太多是很头疼的事。假设两种成分存在反应的可能性,简单计算一下,18种成分,两两组合有306种可能性;而6种成分,仅为30种组合;相比之下,成分数相比较是三倍,但出现问题的概率则是10倍。

4)品种多,最后还有一个问题就是成本高,一般多出来的品种都是添加剂,减少了溶剂,成本也就更高。

电解液中,成分数目少的有3个左右(1锂盐,2溶剂,0添加剂),但这样的很少用于工业量产,比较常见的是4~10种(1锂盐,2~3溶剂,1~6种添加剂).  我简单的统计了下配方成分数,分布情况如下:

成分个数分布图.png

如果达到12种以上,我个人的建议是先优化一下配方,做做减法比较好,把总数压下去,让体系简化一点,再来做新的加法,引入新的添加剂,这样可能更能看出来新材料的效果如何。

个人浅见,仅供参考。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1213210-1335163.html

上一篇:利用Triz发明方法解决电解液致冷效率问题的一个例子
下一篇:电解液配方文本化的格式建议

1 申明乐

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-7-2 15:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部