最近看了一些电解液配方，其中成分最多的达到了18个，主锂盐1种，溶剂4~5种，其它各类添加剂12~13种，洋洋洒洒的一大长串，很是惊人。 但这种配方我想有以下几个方面的顾虑：

1）品种多，需要准备的物料多。在物料紧张时少一种原料都不行，有一种原料不合格也不行，这就给原料保障和品质的管控带来了较大的难度与风险，毕竟品种越多，要准备的物料更复杂，加料的程序也越长，不确定性也就更大，其品质稳定性和保供能力就越弱。

2）品种多，相互之间的一些掩蔽效果，可能导致有些成分的活性发挥不出来。比如某个配方中，用了多种腈类或多种成膜添加剂，数目达到了4~5种。同类的东西堆叠太多，可能其中就有某种成分不能充分发挥效果。在这样的配方中，容易出现“虽然使用了这种物料，但它的效果没有体现出来”这样的浪费。这是从研发的角度来说的。

3）品种多，可能存在成分之间或是杂质之间，有更大概率的意想不到的缓慢的副反应（快速的副反应容易筛选出来），造成一些不稳定性或质量问题，将来分析起来也更困难--变数太多是很头疼的事。假设两种成分存在反应的可能性，简单计算一下，18种成分，两两组合有306种可能性；而6种成分，仅为30种组合；相比之下，成分数相比较是三倍，但出现问题的概率则是10倍。

4）品种多，最后还有一个问题就是成本高，一般多出来的品种都是添加剂，减少了溶剂，成本也就更高。

电解液中，成分数目少的有3个左右（1锂盐，2溶剂，0添加剂），但这样的很少用于工业量产，比较常见的是4~10种(1锂盐，2~3溶剂，1~6种添加剂).  我简单的统计了下配方成分数，分布情况如下：

如果达到12种以上，我个人的建议是先优化一下配方，做做减法比较好，把总数压下去，让体系简化一点，再来做新的加法，引入新的添加剂，这样可能更能看出来新材料的效果如何。

个人浅见，仅供参考。