“同一健康”理念的挑战

在实施“同一健康”概念面临的挑战是对某些关键组成部分的考虑不足。如，野生动物组成部分和许多相关的生态问题（社区生态学和进化生态生理学）、某些环境科学组成部分（土壤和气候）还重视不够。社会、法律和经济科学存在被边缘化问题。

人类健康和动物健康直接或间接依赖于植物健康，因为植物健康对于食物资源、植物群落、土地管理等至关重要。植物健康问题作为“同一健康”概念的一个完整组成部分，是一个亟待解决的挑战。植物生态学和流行病学调查为了解人类和动物病原体的毒力和适应机制提供了有用的数据。一个著名的例子是植物学家发现干扰RNA是基因调控的关键成分，包括宿主与病原体的相互作用。要实现“同一健康”的概念，还需要通过高产（产量、质量、营养价值和生物安全）和可持续（减少农药和化肥、鼓励文化轮作、生物肥料化等）农业获得良好的植物健康。

一些微生物病原体可能会通过物种屏障并导致医院疾病，例如导致人类囊性纤维化的伯克霍尔德氏菌复合菌，某些定居于肠道细菌（沙门氏菌、大肠杆菌、志贺氏菌等）可能会导致对人类有害的食物污染物。

道德问题也应更广泛地纳入“同一健康”概念。如果伦理基本上是通过生物伦理和动物健康伦理来提及的，那么其他部分往往被忽视。环境和生物多样性伦理、社会科学伦理以及各种法律概念（如人权、土著人民权利、环境正义和动物权利）的伦理都是如此。《生物多样性公约名古屋议定书》是对科学研究具有法律约束力的伦理和法律框架之一，对获取和分享微生物、人类、动物和植物样本、数据以及传统和当地知识和技能产生了新的影响。这远非一个新的限制，而是一个反思科学研究在我们社会中的作用的机会。

在了解传染性和非传染性慢性病的出现和再次出现以及制定创新控制策略时，考虑生态、进化和环境科学是非常重要的。我们社会的实际研究组织和部门资源分配仍然限制了跨学科方法和综合行动的发展。消除仍然将生态、环境和进化科学与人类和动物医学分开的跨学科障碍，是实施“同一健康”概念的一大挑战，这一概念超越了科学，影响了政治（健康、农业、水产养殖、土地管理、城市化和生物保护）、法律和道德。需要为政府、研究人员、资助机构和利益相关者提供“同一健康”方法的附加值证据。促进“同一健康”概念预期的综合效益需要与人类、社会和法律科学建立新的接口，这一接口仍有待建立。