同一健康概念成功整合了其生态系统组成部分

研究和疾病管理必须与其他问题一起考虑，如有关生态过程的知识，帮助利益相关者以系统的方式讨论和权衡不同的部门利益之间的关系。

1960年代，欧洲农业共同政策鼓励法国农民专门从事牛奶生产。来自汝拉山脉的农田随后被转化为永久性草原。随着树篱的破坏和生产力的提高，这使该区域生态系统大规模的小型哺乳动物害虫激增，对农业、保护和公共卫生产生了一系列直接和间接后果，包括加剧了一种公共卫生关注的致命寄生虫多房棘球绦虫的传播。

2013年和2015年，南欧（法国科西嘉岛）发生了两次独立的血吸虫病疫情，估计约300例。这种热带疾病在高纬度地区的发生是意料之外的，让科学家和卫生当局措手不及。在疫情爆发之初，当地人很担心，通信没有得到控制，当地医生没有接受过诊断这种热带疾病的培训，生态学家也没有准备好考虑温带地区的这种寄生虫。此外，寄生虫的杂交状态，即人和动物血吸虫的杂交，使得流行病学情况更加复杂。医生、兽医、生物学家、生态学家和公共卫生机构之间建立了合作努力，以确定疫情的起源并控制疫情。生物学家确定了中间宿主，确定了寄生虫的杂交状态及其塞内加尔起源；兽医证明没有反刍动物宿主；医生和卫生当局改进了诊断工具，解决了患者的临床特征，并测量了疫情的程度。

当前的部门划分趋势助长了传染风险。例如，农业/公共卫生接口不属于农民的权限，也不属于病媒控制服务，这增加了对农业杀虫剂产生抗性的昆虫病媒的发展。科学家、农民和病媒控制服务机构之间的合作伙伴关系将启动多学科研究计划，其目标是保护作物，同时尽可能减少病媒的数量。同样，由于从使用抗生素的农场传播泥浆或病原体宿主种群规模的增加，部门划分增加了抗抗生素微生物的出现和传播。因此，对工业农业和耕作做法进行全面审查显然迫在眉睫。总的来说，通过“同一健康”方法的部门间合作，可以取得显著的成效。这应该包括源头控制，这通常比防治疾病更具成本效益。这些例子说明了如何利用生态生物学专业知识系统地加强“同一健康”方法在感染风险方面应用的重要性。

一些关键的例子表明，采用“同一健康”方法在解释疾病出现和再次出现的潜在过程方面特别有效。

社会科学在构建“同一健康”研究所面临的问题中发挥着重要作用。对传染性或毒性风险的理解不能简单地归结为其生物或化学成分。还必须考虑到人类社会的脆弱性、可变性和敏感性，以及它们与动物和生态系统互动的不同方式。促进跨学科和跨部门方法的“同一健康”概念必须从全球一级到地方一级参与不同级别的健康治理，鼓励采取参与性方法，将社区、科学专家、行政部门，传染病和有毒风险也必须通过其感知和影响来解决，以有助于改进监测和预防系统，提高社会在卫生危机面前的复原力。