NEIDL研究人员驳斥英国关于COVID菌株的文章

BU称该报告“虚假和不准确”，并表示它歪曲了研究人员的实际发现

波士顿大学驳斥了一系列关于该大学国家新兴传染病实验室（NEIDL）研究的误导性说法。这些报道于周一首次出现在英国《每日邮报》上，声称实验室的研究人员“创造了一种新的致命的COVID毒株”。周一下午，BU在一份声明中称，包括福克斯新闻在内的其他媒体报道的报道是“虚假和不准确的”，并表示，“这项研究降低了病毒复制的危险性。”

该大学还注意到，这项研究由机构生物安全委员会（IBC）审查和批准，该委员会由科学家和当地社区成员组成，波士顿公共卫生委员会已经批准了这项研究。

NEIDL主任、BU Chobanian&Avedisian医学院微生物系主任罗纳德·B·科尔利（Ronald B.Corley）在新闻报道中表示：“他们耸人听闻，歪曲了整个研究及其目标。”。

这项研究旨在检测SARS-CoV-2 Omicron变异体（BA.1）上的棘突蛋白。研究人员感兴趣的是将这种变异与最初的病毒株，即华盛顿株进行比较。科利说，他们想知道这种病毒是否真的没有那么致命，“只是因为它没有感染与最初病毒相同的细胞。”他们“对病毒的哪一部分决定一个人会得多严重的疾病感兴趣。”

但是科利说，新闻报道断章取义地从报纸摘要中删除了一行，每日邮报在其标题中暗示，研究人员已经创造了一种“致命的新冠肺炎毒株，其致死率为80%”。该报纸接着发表了一系列其他误导性言论，包括这项研究是“功能增益研究”，声称研究人员打算制造一种更致命的病毒。

科利说，这不是真的。大学的声明强烈否认了这一点。

“我们想解决今天出现在《每日邮报》上的关于波士顿大学新冠肺炎研究的虚假和不准确的报道，”BU的声明说。“首先，这项研究不是获得功能研究，这意味着它没有放大华盛顿州SARS-CoV-2病毒株或使其更危险。事实上，这一研究使病毒复制的危险性降低。”

科利说，断章取义的说法实际上与病毒对人类的影响无关。研究从组织培养开始，然后转移到动物模型。

科利说：“所用的动物模型是一种高度易感的特殊类型的小鼠，80%到100%的受感染小鼠都会死于原毒株，即所谓的华盛顿毒株。”。“而Omicron对这些动物造成的疾病非常轻微。”

这80%的数字是媒体报道的，歪曲了研究及其目标。

“这是出于耸人听闻的目的而断章取义的声明，”科利说，“它不仅完全歪曲了调查结果，而且也歪曲了研究目的。”

事实上，根据BU的声明，“这项研究反映并加强了包括FDA在内的其他组织进行的其他类似研究的发现。”这项研究的主要研究人员之一，NEIDL研究人员Mohsan Saeed对此表示支持。

BU Chobanian&Avedisian医学院生物化学助理教授Saeed说：“与其他人发表的研究一致，这项研究表明，驱动Omicron致病性的不是尖峰蛋白，而是其他病毒蛋白。”。“这些蛋白质的测定将导致更好的诊断和疾病管理策略。”

严格的安全程序

自2009年开放以来，NEIDL允许科学家在受保护的环境中研究一系列传染病和病原体。实验室由严格的安全程序管理。NEIDL的BU Chobanian&Avedisian医学院微生物学教授Robert Davey说，在研究人员开始研究疾病或病原体之前，他们的建议必须经过一系列严格的安全审查。

Davey说：“在NEIDL开展任何工作之前，都要经过多层仔细的安全审查，这是通过波士顿大学下属的委员会以及独立于BU的委员会进行的，例如波士顿公共卫生委员会。”。“我们对即将完成的任何工作都有一个完全独立的看法。只有在所有工作都得到批准和反复检查之后，您才可以继续工作。而这项工作只有在BU环境健康和安全小组的监督下才能进行。”

这项研究是在实验室的生物安全三级设施中进行的。所有的研究都在一个生物安全柜中进行，研究人员必须通过一系列联锁门进入他们的工作空间。所有地板和墙壁都是密封的，实验室配备了先进的过滤和去污技术。如果研究人员在研究期间发现任何异常情况，他们会立即关闭并报告。

科利说：“我们认真对待对待病原体的安全和保障，病毒不会离开正在研究的实验室。”。“我们的整个目标是为了公众的健康。这项研究就是其中的一部分，找出病毒的哪一部分导致了严重疾病。如果我们能理解这一点，我们就可以开发出开发更好的治疗方法所需的工具。”

根据该大学的声明，“最终，这项研究将为公众带来益处，通过更好的、有针对性的治疗干预措施，帮助对抗未来的流行病。”