博文
防霾化妆品：玩的仅是概念
|
| 防霾化妆品：玩的仅是概念 |
■本报见习记者 王珊
回放:
近日，在雾霾泛滥全国的情况下，继防霾口罩与空气净化器之后，一些打着“可以解救被PM2.5损坏的细胞，让PM2.5无机可乘”“抵抗PM2.5雾霾”等旗号的化妆品应运而生，加入了防霾大军。
疑问:
化妆品真的可以防PM2.5吗？与普通的化妆品相比，防霾化妆品有哪些特点？用户应该如何选择？
解答:
在北京环境科学学会副秘书长董金狮看来，防霾化妆品“不靠谱”。“雾霾主要还是通过呼吸道进入人体，因此，单靠化妆品很难隔离雾霾。”
北京中德联合化妆品研究所的一位工作人员则告诉《中国科学报》记者，所谓的防霾化妆品，其功效与隔离霜、BB霜差不多。
然而，记者在某购物网站上以“霾”“化妆品”“防霾化妆品”等为关键字，搜到了许多产品，这些商品的价格从30多元到几百元不等，其中最贵的为298元。
随后，记者联系了其中一家销量和评价均比较好的卖家。点进店铺主页，映入眼帘的即是一行非常显眼的文字：“隔离污染雾霾天，肌肤最好的保护伞”。
记者就其中一款隔离产品向店主咨询。店主告诉《中国科学报》记者，他们的产品是针对雾霾天气专门设计和研发的，能够有效防止雾霾对皮肤的伤害，可以放心使用。
不过，当记者问店主，产品推出之前有没有经过专门的安全检测时，会不会有过敏反应，店主迟疑了好一会才回复：“我们这款产品都是从纯净植物中萃取的，你可以放心使用。”
当被问到该产品如何防止雾霾时，店主说就是“隔离起来”，但是并不能够解释清楚所谓的防霾机理。
一位长期从事化妆品销售的工作人员向记者透露，很多所谓的防霾护肤品其实仅是在销售概念，并不能达到隔离脏空气的效果，而且如果使用不恰当，反而会导致毛囊发炎，造成皮肤过敏。
专家们还提醒，关于“防霾化妆品”，我国尚没有出台相应标准和规定，意味着这些产品的使用风险很高。
董金狮表示，首先，公众可能花了冤枉钱；其次，没有标准，就无法对产品效果及其潜在的副作用进行评估；“而且，没有标准，打着‘防雾霾’旗号生产产品的企业大部分是不合法或者生产条件比较简陋的企业，其产品的安全隐患大”。
“很多化妆品本身就会对皮肤产生一定伤害，非但不能解决PM2.5的问题，还会产生新的危害。”董金狮解释说，有害成分会通过皮肤而被人体吸收，进入血液，进而造成多种危害。
而对于如何防霾，上海佰草集化妆品有限公司的一名工作人员告诉《中国科学报》记者：“口罩依然是最好的选择”。
《中国科学报》 (2014-04-17 第4版 综合)
欢迎关注中国科学报新浪、腾讯微博
欢迎关注中国科学报微信，微信号：china_sci
https://blog.sciencenet.cn/blog-1208826-785713.html
上一篇：伽马射线探测器初定“两口之家”
下一篇：假如男人不长胡子……
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 迷你器官 小中见大
- • 谁下了这篇盗版论文？
- • 登上霍金友谊的小船
- • 你的家其实是个“动物园”
- • 生儿子或减寿
- • 根治痼疾，创造自由的学术环境
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Philosophical Challenges vs.DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）
- • Compare DIKWP Semantic Mathematics with Related Models（初学者版）
- • Building an Artificial Consciousness System with DIKWP（初学者版）
- • Cognitive Development and Mechanism of DIKWP Semantics（初学者版）
- • Cognitive DIKWP Development in Early Language Learning（初学者版）
- • Expression of Semantics in DIKWP Semantic Mathematics（初学者版）