博文
癌症≠不治之症
|
| 癌症≠不治之症 |
■本报见习记者 赵广立
根据世界抗癌联盟调查显示，我国43%的人认为，得了癌症就等于死亡。对此，专家呼吁，消除癌症误区将会有效改善我国癌症防控的现状。
中华医学会理事兼心身医学分会主任委员、上海中医药大学教授何裕民曾编写专著《癌症只是慢性病》一书，以大量真实病例佐证，强调癌症只是慢性病，可以预防，亦可治愈。
“何谓慢性病？它在中医学中属于‘内伤杂病’范畴，指的是一些起病相对较为缓慢、病程较长、病理过程影响因素众多，且错综复杂，明显影响当事者生存质量、多数迁延难愈的一大类疾病。”何裕民说。
不久前，一批为美国主要的癌症研究机构担任顾问的资深肿瘤专家建议：应当对癌症的诊断和治疗方法进行彻底改革，其中，包括改变癌症的定义本身。他们认为，一些癌前病变或症状并不是真正意义上的癌症，应该去掉“癌”这个字，进行重新命名。该建议已发表在《美国医学会杂志》上。
“我们需要一个21世纪的癌症定义，而不是19世纪的癌症定义。”美国癌症学会首席医疗官布劳利（O.W. Brawley）说。虽然布劳利没有直接参与这份报告的撰写，但却完全赞同这一变革性的倡议。
何裕民指出，呼吁重新定义的更强大的原动力来自医生、科学家和患者权益倡导人士对现状的担忧。因为今天冷酷的现实是：几十万名男男女女正在接受不必要的、有时有严重损害的诊疗方法，以治疗癌前和癌性病变，而这些病变本身很有可能永远不会产生致命的伤害。
专家指出，即使在以往被认为是不治之症的肿瘤，通过合理有效的规范诊治，有些患者可以治愈，其他患者的生存质量也可以获得不同程度的提高和改善。
“比如一个早期乳腺癌的治疗，我们甚至可以通过单纯的手术，就可以获得一个治愈性的效果。其他一些肿瘤，比如淋巴瘤的治疗，早期我们也可以通过单纯的放疗或者化疗来治愈。”武警北京总队第二医院肿瘤科主任王刚在接受媒体采访时表示。
2012年9月，中国医学科学院肿瘤医院肿瘤研究所流行病学研究室主任乔友林等人在国际学术期刊《肿瘤学年鉴》上发表论文《中国癌症归因分析》指出，中国的总体癌症死亡中，57.4%都是可避免的。从发病的原因来看，其中慢性感染是导致癌症发病和死亡的首要原因，占29.4%；占第二位的是主动和被动吸烟，占22.61%；其次是食用蔬菜、水果不足，饮酒，职业暴露与环境污染等各种因素。
北京大学肿瘤医院副院长沈琳指出，近些年发展较快的生物治疗，有望给癌症患者带来福音。“生物治疗就是针对整个人的免疫内环境进行针对性的治疗，这两年发展非常快。我觉得将来肿瘤的进一步攻克，可能会从这个领域获得极大突破。”
专家指出，只有消除民众的癌症误区，唤起公众的关注意识，积极科学地面对肿瘤，结合全社会力量共同应对癌症负担问题，肿瘤防控现状才能得到改善。
《中国科学报》 (2014-02-21 第14版 调查)
https://blog.sciencenet.cn/blog-1208826-769787.html
上一篇：环保部扩权和强权的思路与方法
下一篇：福利养殖 利己利它
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 迷你器官 小中见大
- • 谁下了这篇盗版论文？
- • 登上霍金友谊的小船
- • 你的家其实是个“动物园”
- • 生儿子或减寿
- • 根治痼疾，创造自由的学术环境
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Semantic Mathematics: Abstraction and Real-World AI（初学者版）
- • The 9-No Problems within the DIKWP Model（初学者版）
- • Beyond Prof. Yucong Duan\´s Paradox of Mathematics（初学者版）
- • Challenging Traditional Mathematical Paradigms for AI （初学者版）
- • Yucong Duan\´s Paradox of Mathematics for AI Semantics（初学者版）
- • Paradox of Mathematics by Yucong Duan in DIKWP（初学者版）