雾霾问题越来越成了一个影响老百姓日常生活的重要问题。如何造成这个问题，一般老百姓，第一直觉应该是生产活动造成的。很绝对地来讲，的确是这样的。人民的眼睛是雪亮的，哈哈！

   那么，只要科学、合理、合法、合规地进行生产、活动，即使不能彻底消除雾霾，一定程度上也能从量上减少。但，实际上，做起来可能很费劲，也不是一天两天能做到的，涉及到很多问题，例如利益、收入、就业。。。。。。

   今天看到一则报道，题目是“北京雾霾6大贡献源查明”：http://news.sina.com.cn/c/2013-12-30/170829120671.shtml 。引用一下： “中科院大气物理研究所研究员张仁健课题组与同行合作，对北京地区PM2.5化学组成及源解析季节变化研究发现，北京PM2.5有6个重要来源，分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶，这些源的平均贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。”

   关于北京市及周边PM10，PM2.5源解析的研究工作，在各大文献数据库搜索可以得到很多。在这则新闻最后指出：“这一成果已发表在国际期刊《大气化学与物理学》上。参加研究的还包括环保部华南环境科学研究所、中科院地球环境研究所、北京大学、西安交通大学等。”。我不做这方面的研究，也没有看这篇文章。这个结果不知道是不是对雾霾问题最新、并达成一致得结论呢？

   对于这个结论，很有信息含量。如何把“复合污染”解析分配给各个贡献源，还有中间很多假设理论，普通老百姓可能不是很懂。但这些数据，将来很可能还会变。例如"二次无机气溶胶"的成因？其它来源有多少转化成了二次污染物？4%的汽车尾气与垃圾焚烧是包括所有排放物，还是仅指还为转化的剩余部分？

   很多问题，例如“一次污染物”如何生成二次气溶胶，比较复杂。大气污染物有很多，除了一些特别稳定的化合物，基本没有不在环境中发生化学反应的。现在的研究都是在不同规模的烟雾箱内进行，组分条件可控，离认识清楚还很远。

   教科书上说：“中国不能走发达国家先污染，再治理的老路”。但实际上，我们已经走上这条路了。这条路的结束，很滑稽，是从源头控制。