|
“尊老”再议
冯兆东
2014-09-25
例一:
中国工程院院士马建章是著名野生动物学家,曾创建了我国第一个野生动物资源学院和“中国野生动物保护与管理人才培训中心”,为该领域的人才培养开辟了新途径。谈及青年人才的成长,这位老科学家向记者直言:“老一辈的科研工作者,要善于为青年人才让路、铺路。”
例二:
据媒体报道,9月16日下午,92岁高龄的国家最高科学技术奖获得者吴良镛院士一手拄着拐杖,在工作人员的搀扶下,一步一步缓慢缓慢地走上人民大会堂报告台,坚持站立35分钟作完以《志存高远 身体力行》为题的报告,但放眼台下,一些后排学生却纷纷“倒”下,趴在桌上睡去。
我的建议是:
人类生态和自然生态一样,让“自然力量”去说话,“自然力量”是讲效率原则和竞争原则的。人老了,自然就应该“被淘汰”。如果发扬风格地去“主动淘汰”,那多半会是:“主动者”说得无比好听,但做得可能会无比肮脏。我们得从制度上保证社会的活力和竞争力,我们不得不遵循“自然力量”的原则。
我一直想引用ABC著名记者(Ted Koppel,1998)在访问一帮过去时的美国思想家(当时他们都是80多和90多的人啦)时被告诉的一句话(似乎是很不礼貌的话),但一直碍于“怕别人说我太过份”而不敢说出来。我这里斗胆地讲出来算了。
他们说:不管他(她)曾经多么机灵和多么不可一世,一旦过了70岁,他(她)就会不同程地“变成残废”;一旦过了80岁,他(她)就会不同程地“变成垃圾”。
我要说的是:我们应该“人性地”去尊老,但在社会的运行方面,我们一定(是,一定)得遵循“自然力量”。否则,我们是在自己骗自己,在给“狼性”社会欺负我们“老人控制”社会创造条件。
当然,我们都应记住,“老者为尊”是来源于人生百态中点点滴滴的中华文明总结和锤炼。但是,“老者为尊”与“老者控制”是两个概念。而且,“老者为尊”应该被应用到每个老人身上去(包括老农民和退休工人)。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 12:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社