||
学术游戏化的趋势愈加严重
刘跃(2024-08-17)
科学网链接地址:https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1446923.html
最经典部分(2.4 期刊伪同行评审一直被坚持):
期刊仅仅是一个传播新观点的平台。
但是学术游戏化使期刊似乎成为取得创新成果的神坛。
学术界普遍认为同行评审期刊的文章值得信赖,非同行评审期刊的文章不可靠。
文章发表在SCI刊物上就是成果,文章一旦发表在顶刊上就是取得重大创新。
只要在同行评审期刊上发表文章,就可以作为晋级、考核的依据。
大家都根据期刊的级别判断文章的价值,没有人用自己的脑子判断文章的价值。
-----
同行评审是在文章发表之后才开始的,但是学术游戏化的结果则是:
随机选几个人做审稿人的同行评审期刊被神圣化,同行评审期刊发表的文章的错误不允许评论。
科学就是质疑。如果是你好,我好,大家都好,那就一定不会有好的科学!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-28 07:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社