大大学不能办在小地方：我看这个问题有三个维度。

一、美国见闻

虽然美国的好大学也有在大城市里的（如哥伦比亚大学就位于纽约市中心位置），但很多很好的大学确是在小地方的。例如，哈佛大学就位于麻州的剑桥小镇，普林斯顿大学就位于新泽西州的普林斯顿小镇（注：绝大部分美国的好大学是在小地方的）。甚至呢，有美国人说，美国的大城市不宜办好大学，因为大城市的喧嚣和“拜金”以及“拜权”都不适合办好大学。

二、快手信息

几天前看到一则快手“类鸡汤”（作者是一名“热度”不错的“农村青年导师”）。该作者告诫农村年轻人说：如果你属于“人丁兴旺”的家族，你就不必离开农村的，因为你有足够的资源让你在农村混得很好的。该导师接着说：如果你的”人际网络和个人背景“还行（例如，有不少亲戚朋友在体制内），你就应该呆在县级或地级城市里，因为你的人际网络和个人背景足以让你混得很好。最后呢，该导师说：如果你有真本事，你就应该到大城市去参与竞争，因为大城市的运行基本上是基于“基于能力”的竞争原则的。

三、言归正传

如果一所大大学办在了县级或地级城市，那“人际网络和个人背景”原则就主导了大学的运行规则。结果是：不仅大学内所有的老师和所有的行政人员都在一张网上（相互熟知的人情网和人事网），而且大学里的所有员工和该城市的“所有资源“（包括行政资源和其它用得着的社会公共资源）都在一张网上。结果呢，一个丁点大的事儿，就一定会是”一个电话“或”一次请客“就能解决的。更不要说，人们的思维更是近于传统的农业社会的，人们的做事方式自然也是近于传统的农业社会的。例如，就连请一个农民工装修队也只是去请仍然处在农民工状态的装修队，而不是去请已经被过去很多年的城市化过程改造过的农民工装修队。

今天的”牢骚“就发到这儿。