读李东风博文（https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1373748.html）有感（注：换了题目后再发）

李东风的博文：

学会是群众性的社团组织，做个理事更多的是奉献而不是索取。从选举结果看，某些人选更多是考虑个人的官衔，如校长，处长。其实他们工作忙，很少有机会参与学会的具体活动。既然不能履行职责，为什么非得挂一个学会官呢？看看某些学校领导的简历就可以发现，原来他们不仅做行政，还不忘搞科研，真是两手抓两手都要硬的典范！更有甚者，理事换算成金钱，谁出钱谁当选。理事们不理事，而理事的人却不是理事。这让我（李东风）想起某位校长的一句名言：“你在国内学术界的地位如何，看看开会时你坐在第几排就清楚了”。呜呼！

冯兆东的评论：

李东风教授：您说的问题是个严重问题，甚至可以说：它是祸害中国学术进步的问题之一。之所以是“祸害”，是由于它“以官本位的形式”将做学问与做官媾和起来了；之所以是“祸害”，是由于它将“干活儿”与“领好处”分开了（导致了：做学问的人坐不住冷板凳）；之所以是“祸害”，是由于它扼杀了“有能力且愿意做学问的人们”的积极性（导致了：科学积极性难以被调动）。之所以是“祸害”，是由于它阻碍了中国科学的常速进步（导致了：中国长久地落后于西方）。