fengzd的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengzd

博文

两种学术诈骗的西方手段

已有 1954 次阅读 2023-1-28 15:24 |系统分类:观点评述

 读马军博文(https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-1373789.html)有感


马军博文摘抄

在学术圈也存在一些骗子,利用评审的漏洞进行诈骗。除了大家所共知的伪造审稿人信息自己审自己稿件,利用第三方平台制造论文来给自己署名用于攫取不当利益。这里给同行展示一种新的欺骗手段,希望引起同行的警惕。近期几个朋友都给我展示了如下的邮件:

Hello Prof. XXX,

I was reading your articles on neuron systems and mathematical biology, dynamical systems! I have also had reviewed few of your papers in journals recently. Hope you found those suggestions helpful. I really find them interesting to study and have enjoyed reviewing them. The mechanisms described are very well represented and nice simulations!

I was wondering if I could collaborate with you and your team  on mathematical biology, neuroscience, dynamical systems?  It would be great if I could take part in your articles as co-author. What are your thoughts regarding this?

Dr. XXXXXXX,Assistant Professor, Visiting professor;Massey University,School of Mathematical and Computational Sciences,New Zealand

从邮件内容看,这个洋鬼子显然是想冒充审稿人来影响收到邮件的研究人员,目标是那些发表论文数量比较多的课题组。显然,如果能诈骗成功,搭乘挂名的便车,他的论文数量会飞速增加,为进一步行骗提供了基础。以此博文来提醒国内同行,我们不能让这些学术骗子得逞。


冯兆东的评论:

马军教授:应该在您所说的问题(学术诈骗;如您举的例子)之上再加一个:学术沙文主义。学术沙文主义的表现:(1)有中国作者为了“西方地发表”,故意挂上毫无贡献的西方作者;(2)有西方作者只是大概地改了一下“语言”,却也毫不客气地做了主要作者;(3)有的西方“研究者”用故意Reject并“建议西方人修改”的方式诱惑或迫使中国人挂他们的名字。

有一位哈佛的学人将此称作“学术帝国主义”(Academic Imperialism)



https://blog.sciencenet.cn/blog-1200905-1373842.html

上一篇:旧话重提(十六):学术界的平等真的很重要
下一篇:也议科学的保守与创新
收藏 IP: 202.196.109.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 02:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部