好像是去年，我替一位刚刚提为教授（Full Professor）但年龄不小了（有55岁了）的我的同事填表时（作为我的团队成员），称他为地理学家（Geographer）。他看到后改为地理工作者。自以为“被西化”了的我不可思议：都成为地理学的正教授了，还不算是地理学家？他能不能被算作地理学家？抑或是他自己为了美德而故作谦虚？被叫做”地理学家“有什么硬性指标吗？

今天在科学网上看到一则新闻说：“科研人员揭示了.....的新机制”。为什么不是：“科学家揭示了......的新机制“？什么级别的人才能被称作科学家？被叫做”科学家“有什么硬性指标吗？

常常在报刊杂志文件新闻上（包括CCTV）看到这样的说法：“十多位院士、专家、教授参加了ZZ评审会，大家一直认为，该成果达到了XX水平。”也许呢，”十多位专家参加了ZZ评审会，大家一直认为....”就足够了。我觉得：专家（懂得相关事宜的不小行家）来参加鉴定会，是必需的。难道来参评的院士不是专家（懂得相关事宜的不小行家）？难道来参评的教授不是专家（懂得相关事宜的不小行家）？

如果给我机会让我询问（或质问）一下这段话的作者，他（她）为何要这样呢？我估计他（她）自己也说不清的。我猜测：他（她）只是习惯性的“含糊其辞”而已？如果真的是习惯性的“含糊其辞”，那为啥不改呢？