1、奖励总得有。即便有误差，它（奖励）的正作用总是大一些的，总能激励勤快人，总能督促懒人的。

2、一件很有用很值钱的东西被发明出来了，而且被反复地检验过：它（被发明的东西）真的很有用，真的很值钱。这算是铁板钉钉子地“被证明”了的。它的发明者被授予大奖：没得说，就应该这样。

3、至于理论研究吗，被授予“大奖”呢，应该绝对地满足一个条件：经得起时间的检验。即：经过了长期的和大幅度地“被挑战”，一个“重大理论发现”仍然屹立。也就是说，全世界的同行对这个“重大理论发现”都不再持怀疑态度啦。即便这个“重大理论发现”被时间检验过后仍被证伪了，那也没关系，因为类似的发现“被证伪”的机会和可能是小的。

4、“大奖”不应该是“劳动模范”奖章：奖给那些还算勤劳和简历还算厚的学者。这不应该是“大奖”的初衷吧？