陈焕生先生在他最近的博文（http://blog.sciencenet.cn/blog-573320-1137222.html ）里质疑了“废弃计划生育政策”的合理性。他引用了甘肃定西的例子。他说：像定西这样的几乎不适合人类生存的地区，为什么人口还在持续增长？我们通过发展农业科技，发展医疗卫生条件，让自然对人口的选择——疾病，饥饿——某种程度上失去作用，只要出生了的人口就会尽量存活下来。发展农业科技短期内可以提高粮食产量，供应更大规模的人群。但是，人口的增加似乎总是跑在粮食等资源供应的前面。

陈焕生先生接着说：我们在一些缺水、易旱、土壤盐渍化、沙漠化严重的地方投入了大量的人力物力，试图改变环境，但是收效甚微；与此同时，医疗卫生事业的发展为我们提供了大量的人口需要养活。这是个矛盾体，不解决迟早要出问题。比如"天下都有民勤人"就是这个矛盾的最后崩溃。他质疑：我们是否想过，在这些环境恶劣的地方，实施相对严格的人口控制制度？也就是有差别地人口政策！他承认：这又会带来不公平。

我（冯兆东）在陈焕生先生的博文下留言到道：（1）我觉得，应该实行集体养老（像美国那样，国家补助，让年轻的老人在老人院帮助年老的老人）；（2）应该继续“人口控制”政策（不仅贫困的地方养活不了太多人，我们的城市不也是人多为患的吗），应将“人口总数持续和缓慢下降”作为国家战略。是的，我们现在不缺吃不缺穿，但是我们很缺生存空间呀。（3）假想：在经济社会继续发展和进步的条件下，100年后中国的人口是现在的1/2，那时的中国的各个方面都可能会是世界一流的，而且是无需“胡鞍钢争辩或诡辩”的世界一流。