胡懋仁在科学网的博文《基辛格这个老朋友》（http://blog.sciencenet.cn/blog-678176-1131319.html ）里质疑了基辛格的真诚。他开门见山地说：“听说，基辛格提出美国应该联俄抗中的建议，觉得很诧异。他们说，基辛格不是中国人民的老朋友吗？他怎么还是出这么一个对中国人民极不友好的主意？这种说法表明，这样的中国人真不明白老朋友到底是什么含义。”

我（冯兆东）对胡懋仁的质疑。

您（胡懋仁）想多啦。

基辛格首先是美国政治家，然后才是中国政治家的“朋友”。

归根到底，基辛格是站在他的国家利益的立场上与世界上其他人打交道的。正如国家与国家的关系是“只有永远的利益，没有永远的朋友“一样，基辛格的理念肯定也是“只有永远的利益，没有永远的朋友”。

很可能是：从他的角度看，当年（1970s）他是正确的（联华抗俄），现在（2010s）他也是正确的（联俄抗华）。他的联俄抗华与一帮幼儿园的小朋友的“玩政治“一样一样的，也与后宫里的嫔妃们“玩政治“一样一样的：为了维持老大的地位不被老二威胁，老大总会联合老三去应对老二的。您说对吗？