推荐一个新的期刊评估体系：期刊影响力指数（CI）

冯兆东 (2016-12-29)

一、科学评估问题： 得评估的，不能靠“算卦先生们”和“上帝们”。

二、被引频次和影响因子仍存偏见：期刊影响力指数（CI）可以矫正这些偏见。

来自：中国学术期刊国际引证年报 （《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司；中国学术文献国际评价研究中心；清华大学图书馆；2016年11月）。

请您认真看看以下的“期刊影响力的计算方法”那张图片吧！

三、中国顶尖期刊遴选：TOP5（顶尖5%）和TOP10（顶尖6-10%）。

全球地讲来，中国的TOP5（即中国最具国际竞争力的学术期刊）和TOP10（即中国国际影响力优秀期刊）在全球JCR（JCR = Journal Citation Report）排序中仍然很是偏低的（即下图中那些红色和粉红色的点）！

四、“中国最具国际影响力学术期刊”入选的175个期刊（即TOP5%）的上中下。

细胞研究《Cell Research》英文版、科学通报《Science Bulletin》英文版等算是上乘的；土壤圈《Pedosphere》英文版、《浙大学报》英文版、《生态学报》中文版算是中乘的；干旱区科学《Journal of Arid Land》英文版、《地球化学》中文版、《中国科学.地球科学》中文版、《中国地质》中文版等算是下乘地上了名单的。

五、“中国国际影响力优秀期刊”入选的175个期刊（即TOP6-10%）的上中下。

上乘：《气象学报》、《岩土学报》、《环境科学学报》、《冰川冻土》等；

中乘：《中国沙漠》、《土壤学报》、《地理科学》等；

下乘：《武汉大学学报（信息科学版）》等“下乘地”在列。

六、中国知网正在进行着“双语期刊”的尝试。

这项尝试很可能是解决既追求中国科学国际化又保护中国科学知识产权的最佳办法。我这里祝愿此项尝试的尽早成功！