保护和尊重大熊猫“隐私”

姜文来

   中国保护大熊猫研究中心雅安碧峰峡基地，“熊猫频道”直播了大熊猫自然交配实况，让全球观众更了解大熊猫繁育过程和中国大熊猫保护工作现状。期间，大熊猫“芦芦”和“喜妹”交配时长18分03秒，打破今年熊猫交配纪录。（4月5日《新京报》）

　　大熊猫是国宝，他是世界级明星，其保护受到全世界关注，对其生老病死更是牵动国人和世人的心，时常引起轰动效应。“熊猫频道”直播大熊猫交配，立即引起轰动，对于关注大熊猫生存状况，对大熊猫科普起到了难以替代的作用。

　　如果对直播大熊猫自然交配进行多层次的分析，我不但不赞赏这种直播方式，反而对直播大声说一声“NO！”，请保护和尊重大熊猫的“隐私”。

　　“隐私”是指不愿告人的或见不得人事，一般指对人而言。因为人是有思想有脸面的高等动物，一旦“隐私”被窥视或公之于众，就是觉得脸面全无，羞于见人，甚至出现自杀极端行为，保护“隐私”对人极为重要。人的性生活是高度隐私，如果被直播，其对人的伤害是难以估量的。大熊猫等动物是否具有“隐私”？我不懂兽语，也不了解动物世界的隐秘，只能进行大胆推测其有，因为大熊猫也是高等动物，配偶之间性生活也需要有感情才能进行，大熊猫和饲养员能建立起深厚的感情更能说明他是感情丰富的动物。大熊猫是否有“隐私”，大熊猫不会用语言来表达，只能通过人的价值观来判断，由人来决定。如果将大熊猫类比为人，那大熊猫的“隐私”肯定有，我们要应该对其“隐私”进行保护和尊重！

　　从直播效果来看，尽管人们了解了大熊猫生存状况，但人们对大熊猫性生活更好奇，对其性能力更是品头论足，如新京报网就用“"持久哥"芦芦18分再破纪录，美国男人望尘莫及”的标题进行报道，大部分人对大熊猫的兴趣点都是在“性”上，这与直播大熊猫自然交配的初衷并不相符，直播绝对不是为了宣传大熊猫的性生活。如果是人给全世界人民进行“性展示”，则会认为很黄，会受到全世界人的抨击，也会追究直播者的责任，而大熊猫因为不是人则受到热捧也有可议之处，其实从“性交”的角度来看，这和展示人的性生活没有本质的区别，大熊猫“性展示”也有“黄色”的成分。这样的直播也会引起青少年的好奇，可能引发青少年特别是少儿的不良示范效应，属于“少儿不宜”范围。

　　大熊猫具有“隐私”的观点体现了人对大熊猫的尊重，对大熊猫尊重是保护它的原动力，其实保护大熊猫的“隐私”在某种程度上也得对人自身隐私的保护，保护青少年，将对大熊猫的保护真正引导到科普上，如栖息地破坏，珍爱大熊猫等等方面，而不是将焦点放到大熊猫的“性生活”上。

　　我对直播大熊猫自然交配大声说声NO，尊重和保护动物“隐私”，这也是社会文明进步的需要。