为什么说屠呦呦发现了青蒿素？

    屠呦呦发现青蒿素本来没有争议的，可是事实并非如此，一直以来对于屠呦呦发现青蒿素争议不断。原因之一是在屠呦呦之前已经有青蒿抗疟的报道。这显示了科学认知水平，本文略加讨论。

1.  李蔚普1954年报道了青蒿抗疟

   1954年09期中医杂志发表李蔚普的论文《青蒿的抗疟疗效》，见下：

   

2. 李蔚普的青蒿用量达不到有效抗疟剂量

   青蒿素用量：成人常用量，口服，首次1g，6- 8小时后 0.5g，第 2、3日各0.5g，总量2.5g。

   根据现代仪器对青蒿中青蒿素含量的测量：张小波等报道青蒿中青蒿素含量最高为0.93%；张海容等报道含量最高为0.222%；钟建侬和詹尔益报道青蒿叶子中青蒿素的含量为0.706%；张积强等青蒿素含量最高为0.218%。

   李蔚普共用青蒿一两二钱（36g），按最高含量0.93%计算青蒿素含量是0.3348g。这个剂量远远低于首次1g，也远远达不到3日总量2.5g。另外，经过煎煮，青蒿素被破坏了，起不到抗疟作用。由此可以得出结论：李蔚普的青蒿用量达不到抗疟效果，其结论是不可靠的，不真实的，不科学的。

3. 1959年黄汝绍等报道青蒿对疟原虫影响甚微

   

   

    黄汝绍等的这篇论文所用青蒿剂量大于李蔚普，所用方法更可靠，检测了疟原虫。结果显示“青蒿对疟原虫影响甚微，效果很不满意”。

4. 为什么说屠呦呦发现了青蒿素？

   屠呦呦采用乙醚低温提取青蒿有效成分,获得对鼠疟、猴疟疟原虫100%的抑制率。其后罗泽渊从菊科黄花蒿里头拿到了抗疟单体，李国桥进行了临床验证青蒿素有效，周维善完成了青蒿素结构测定。很明显，屠呦呦的实验是最关键的，为以后研究奠定了基础。这一系列的实验证明青蒿素抗疟是客观的、定量的、可重复的、科学的、必然的、真实的、可靠的，而不是主观的、模糊的、不科学的、偶然的、不可靠的。

    对青蒿素成果的认定很能够显示科学认识水平：客观的、定量的、可重复的科学结论与模糊的、主观的、不可重复的结论完全不在一个层次。