科学网对诺贝尔奖有点冷清

      一年一度的诺贝尔奖是全世界科学界的盛大事件，吸引全世界科学界、新闻界眼光，甚至万众瞩目，但在科学网上却有点冷清，博文不多，讨论也少。而就在很少的博文中，竟然出现了一些莫名其妙的观点：不管诺贝尔奖，只管高技术。实际上，美国诺奖最多，美国的高技术少吗？在亚洲日本的诺奖最多，日本的高技术少吗？基础科学是技术的源头，没有了基础科学，技术就成了无源之水。一旦被卡脖子，就很难受。这点我们有很深的教训，决不能轻视基础研究。更何况，许多诺贝尔奖颁发的就是高技术，例如crispr，PCR，核磁共振等等。

    诺贝尔奖设立一百多年来，颁奖多多，但争议很少，其公平公正以及权威性超过任何科学奖。诺贝尔奖能公平到什么程度？屠呦呦参加几次院士评选都落选了，却被评上诺贝尔奖。试想一下如果在我们这里评选，屠呦呦能评上诺贝尔奖吗？诺贝尔奖送礼送不来，托关系托不来，凭地位凭不来，自我推荐推不来，只有凭借重大科学贡献才能得的来，这就是诺贝尔奖广受赞许之处。而就其选拔的难易程度来说，诺贝尔奖绝不是瘸子里面挑将军，连将军之中选将军都不是，而是元帅之中选元帅。近年来的诺贝尔奖，无论从其科学贡献、难易程度一点都不比以前诺贝尔奖差。怎么能说这样的诺贝尔奖是博彩。不能吃不到葡萄就说葡萄是酸的。实际上，我们也出现了许多非凡的科学家。屠呦呦，袁隆平，汤非凡都做出了巨大贡献。目前，我们的科研人员世界第一，我们的科研经费世界第二，我们本应该做出相应的重大科学成就。论人数我们应该做出世界第一多的重大科学成就，论经费我们应该做出世界第二的重大科学成就。可是实际却是我们只得到了一个自然科学诺贝尔奖。这与我们投入的人力财力形成巨大反差。钱学森之问：为什么中国总出不了大师？原因之一在于我们没有足够重视原创，许许多多的原创没有生长环境。我们一定要重视原创，增强自己实力，争取为人类做出更大更多贡献。