yuanjinchen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuanjinchen

博文

一个话题引起的沉思

已有 2448 次阅读 2014-4-5 11:35 |个人分类:抛砖引玉|系统分类:观点评述| 抛砖引玉

 

一个话题引起的沉思

今早逛小木虫的时候,看到了一个讨论帖,引发了我的沉思,竟一时不知说什么好了!首先我是在小木虫的教师版块看到的,教师嘛,都是很有知识,有自己独立思考和见接的人,可是他们的讨论着实令我不知所措

 

主题:背景:该学生(张三)为班级成绩第一名、班干部、贫困生、预备党员。。。等等各种优秀光环

本人高校青椒,带学生班主任。上学期全班期末成绩汇总结果出来了,拿到成绩一看,成绩相当不好,有一门专业课全班53人挂科31人,实在看不下去,在班级qq群上公示了所有科目的平均分和不及格人数,并提醒学生要注意不要挂科太多,影响最后的正常毕业。但是万万没想到,第一个跳出来出言讽刺的竟然是该“张三”学生,该生抛出了“上学期的成绩了,都是过去式了,有什么用呢?”,并大谈特谈成绩不重要,育人才是第一。但是该张三可是凭借着优异的成绩拿到了各种奖学金,各种奖励的人。于是乎,我蒙圈了。。。
该优秀生究竟在想什么呢,茶余饭后,大家不妨一起来分析下这个奇葩的“优秀生

 

第一个分析的人A来了

育人,什么是育人?
这个没有统一标准的概念,作为他的挡箭牌,不失为一个办法!
自己成绩第一,反而说成绩不重要,根据心理学分析,其内心真实想法一般为不自信、害怕!
他怕别人都认真对待学习,这样他的成绩也许就保持不了第一,自然而然的可能就会失去其他的光环!所以他发出这样的言论,明着是告诉大家,学习成绩无所谓,大家继续这样对待即可。实际上则反应其内心的一种对自己排名问题万一被人超越的担忧。
当然,也会有极个别的情况就是,虽然他是成绩第一,光环种种,但是也许他对自己的现状并不满意~

说实话,这分析还算差强人意,不过我就想不通,为什么不好的情况基本是应该对的,而另一种说法,只是极个别情况

B

这让我想起来,我大学宿舍的同学说他们高中老师就鼓励他们自己班同学互相较劲,不共享学习资料啊,不告诉别人题啊,大家都是高考时的竞争对手啦!也许我听到的是添油加醋的。我感觉很可笑。
也许这个同学出自那样的老师之手,感觉很悲哀。
不过要肯定,这小子还是挺有能力的。

C

我见过很多这样的,学习好就觉得自己屌丝翻身了自以为是的,觉得自己是所有人的发言人了,时时处处以为自己可以代表所有的人,还敢于和权威做斗争,然后提出一些可笑的看法还觉得自己了不得了

当然,客观一点的还是有的

D

这是个优秀的学生,不可否认,她对这套考试的游戏很娴熟,他了解规则,但是他藐视规则。这个学生也许在你看来是刺头,但是这才是年轻人的个性,否则个个都是小绵羊将来名族希望在哪。你应该呵护它,而不是扼杀她,当然也许你在现在的教育系统呆久了,觉得现在的教育很好,那我的都是屁话,你可以忽略~哦,对了,也许你是老师,您~不好意思

E

我觉得,楼主首先内心就有偏见,可能内心深处一直有着高分低能的想法,对现在所谓的高分内心其实充满了不屑,虽然口头上是认可的。
   不可否认的是高分确实给那个学生带来了一定的心理上的优势,能使他跳出学校以分论人的圈子(学生时代确实成绩好在同学心目中就是高大善),更正确的站在另一种角度去说问题,当然不排除那种莫名的优越感,这是每个人都想拥有一直追求的东西,只是有的人藏的深罢了。
   所以我觉得其实楼主没必要那么在意,这并不代表什么,想知道跟多他是怎么想的,不妨多去了解了解这个人的平时,不然只凭这点看不出什么,至少不能就凭这点去对这个人下定论

 

我自己的看法

我只想说,这种事不应该这样讨论
如果一个差生跳出来说,你的反应是什么?你是不是会觉得他自己作为一个学生,自己分内的事都做不好,有什么资格说,更重要的事,你还会觉得这是他在为自己没好好学习找借口
如果一个成绩好的同学跳出来,你又觉得人家是伪君子
在中国这种思想很严重,我就不明白,中国人到底是怎么了

 

而且我非常赞同的一种观点是
错的不是他,是你,是你们这一群老师。
是你们制定了这样的规则,成绩第一名、班干部、贫困生(显出励志)、预备党员这些东西是你们定义为优秀,是你们教育学生这些东西就是优秀。
成绩不重要,育人才是第一,这话多贴切。
他没有错,他只是一个审时度势的人,因为他知道成绩和利益的关系。
成绩好,争取做一名班干部,就能获得预备党员,就能拿到各种奖学金,赢得各种奖励,他错了吗。
他只是善于在制度内生存,这是一名成功人士具备的基本素质。
我们社会也这样,各种制度,甚至是不合理的,既得利益者不是道德最高尚的,但一定是我们认为最优秀的。
你见过既得利益者愿意和大众分享成果吗?他们只会制定更多的规则甚至建立暴力体系来维护和巩固自己的利益。
而他公开发言的效果就是为了维护,这是我们社会普遍存在的,他没有做错。
你还指望皇帝会说,人人生而平等吗。
只有草莽才会咆哮,王侯将相宁有种乎!

所以,他就是你们定义下的优秀者。
你要觉得他不是优秀者,你要改变的不是他,而是引导他的制度。
制度不变,他还是会存在。
 
对于这个问题,我觉得我还没法怎么评价,我只是想问一句:中国人这是怎么了?

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-1182455-782257.html

上一篇:[转载]陈亚豪文章品读(一)20岁时陪伴在你身边的男孩
下一篇:项目申报学习(一)
收藏 IP: 183.224.69.*| 热度|

3 张骥 刘桂秋 张能立

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 09:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部