|
生物信息学习的正确姿势
NGS系列文章包括NGS基础、转录组分析 (Nature重磅综述|关于RNA-seq你想知道的全在这)、ChIP-seq分析 (ChIP-seq基本分析流程)、单细胞测序分析 (重磅综述:三万字长文读懂单细胞RNA测序分析的最佳实践教程 (原理、代码和评述))、DNA甲基化分析、重测序分析、GEO数据挖掘(典型医学设计实验GEO数据分析 (step-by-step) - Limma差异分析、火山图、功能富集)等内容。
最近做一个项目,需要从表达矩阵中提取单个特定基因的表达值。最开始时文件比较小,使用awk
单个读取处理也很快,但后来数据多了,从一个1.2 G
的文件中提取单个基因的表达需要30 s
,用grep
来写需要25 S
,这在平时写程序是可以接受的,但在网站上是接受不了的。所以就想着如何优化一下。
探索下来优化也很简单,把grep
换为LC_ALL=C grep
再加其它参数速度就快了近30倍,把时间控制在1 s
左右。
下面是整个探索过程 (写这篇总结文章是在早晨,服务器不繁忙,所以下面的示例中只能看出来快了5
倍左右。这也表明不加LC_All=C
时grep
受服务器负载影响较大,加了之后则几乎不受影响。)
查看下文件大小
ls -sh 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt# 1.2G 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt
查看下文件内容
head 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | cut -f 1,2# Rnu2-1 -0.52# Tmsb4Xp6 11.81# S100A14 1.99# Krt17 1.26# Aldh1A1 6.92# Fxyd3 0.56# Rnu2-2P 0.35# Rarres1 6.03# Rnvu1-7 9.53# Lcn2 3.44
假设基因名字大小写一致时使用awk
提取其表达信息,用时14 s
。
time awk '{if($1=="Tmsb4Xp6") print $2;}' 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt >1real 0m14.569suser 0m12.943ssys 0m0.626s
实际上大小写可能不一致而需要转换,耗时17 s
。
time awk '{if(tolower($1)=="tmsb4xp6") print $2;}' 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt >2real 0m17.638suser 0m17.031ssys 0m0.595s
采用grep
命令提取 (-i
忽略大小写),用时5 s
。
time cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | grep -i 'Tmsb4Xp6' >4real 0m5.454suser 0m5.134ssys 0m1.272s
上面的grep
是全句匹配,想着加上^
匹配行首是否会减少匹配量,速度能快一些,效果不明显,用时4 s
。
time cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | grep -iP '^Tmsb4Xp6' >5real 0m4.262suser 0m3.984ssys 0m1.233s
grep
是处理匹配关系,获得的是包含关键词但不一定全等于关键词,加一个-w
参数,匹配更精确些,耗时6.7 s
。
time cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | grep -iPw '^Tmsb4Xp6' >6real 0m6.723suser 0m6.390ssys 0m1.348s
从上面来看,采用正则限定并不能提速,还是采用固定字符串方式提取,速度也差不多,耗时5 s
。(fgrep
等同于grep -F
)
time cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | fgrep -i 'Tmsb4Xp6' >7real 0m5.496suser 0m5.128ssys 0m1.366s
主角出场,加上LC_ALL=C
后,速度明显提升了,只需要1 s
时间。
time LC_ALL=C fgrep -i '^Tmsb4Xp6' 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt >8real 0m1.027suser 0m0.671ssys 0m0.355s
多次测试下来,发现添加LC_ALL=C
后grep
命令快了很多,而且多次测试速度都很稳定 (不论服务器是繁忙还是空闲)。这里面的原理是涉及字符搜索空间的问题,我们操作的文件只包含字母、字符、数字,没有中文或其它复杂符号时都是适用的,具体原理和更多评估可查看文末的两篇参考链接,了解更多信息。
为了简化应用,我们可以alias grep='LC_ALL=C grep'
(把这句话放到~/.bashrc
或~/.bahs_profile
里面(具体用法见:PATH和path,傻傻分不清)),后续再使用grep
时就可以直接得到速度提升了。
time grep -F -i '^Tmsb4Xp6' 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txtreal 0m1.013suser 0m0.679ssys 0m0.334s
一个方式是使用正则表达式,多个基因一起传递过去,分别匹配,耗时4.6 s
。
time cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | LC_ALL=C grep -iP 'Tmsb4Xp6|Sox1|Sox2|Sox3'real 0m4.654suser 0m4.366ssys 0m1.227s
或者还是使用固定字符串查找模式,把所有基因每行一个写入文件a
,然后再去匹配,耗时2.5 s
,且测试发现在基因数目少于10
时(这是通常的应用场景),基因多少影响不大 (这也说明能用固定字符串查找时最好显示指定)。
time cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | LC_ALL=C fgrep -i -f a >11real 0m2.539suser 0m2.191ssys 0m1.249s
这里还比较了另外2个号称比grep
快的命令ag
和rg
在这个应用场景没体现出性能优势。
time cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | LC_ALL=C ag -i '^Tmsb4Xp6|Sox1|Sox2|Sox3' >10real 0m11.281suser 0m9.713ssys 0m5.326stime cat 334d41a7-e34a-4bab-841c-eb07bd84513f.txt | rg -iF -f a >12real 0m4.337suser 0m3.444ssys 0m2.787s
https://www.inmotionhosting.com/support/website/speed-up-grep-searches-with-lc-all/
https://stackoverflow.com/questions/42239179/fastest-way-to-find-lines-of-a-file-from-another-larger-file-in-bash#
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 20:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社