我的论文写作心得：借用洪荒之力

喻海良，2016-08-10

       最近，刚刚发表了一篇学术论文“Enhanced mechanical properties of ARB-processed aluminum alloy6061 sheets by subsequent asymmetric cryorolling and ageing（这篇论文，点击链接，可以直接下载，本链接2017年9月28日之前有效）”。首先做一个简单的科普，对于绝大部分材料，随着温度降低，材料会变脆。比如，一个人吹一个气球，然后，把气球放到液氮里面，由于空气被冷却，气球马上就瘪了。这个时候，如果用力气吹气球，就可以把一个气球吹成碎片。对于某些金属材料而言，如钢铁，随着温度降低，材料也变得很脆。大家现在每一天都用天然气、石油，他们基本上都是通过管线运输。对于管线钢材料而言，最重要的就是提高他们的低温韧性，只有这样，我们才能够从极寒之地俄罗斯把石油、天然气安全送到各位家中。然而，对于铝合金材料而言，他们的性能与钢铁材料恰恰相反，温度越低，材料的韧性反而越好，几乎就是世间最抗冻的材料。因而，我们很好地利用铝合金的特点，采用深冷成形工艺及适当热处理，提高材料的综合性能。上面的论文，就是深冷轧制技术的一个应用案例。

       说道论文，上面这篇论文是我今年出版的第5篇学术论文。当然，这是我今年撰写的第一篇被录用的学术论文，其他四篇论文其实都是去年写并投稿，只是周期很长，今年才正式发表而已。

·        Simultaneous Grain Growth and Grain Refinement in BulkUltrafine-Grained Copper under Tensile Deformation at Room Temperature

·        Special rollingtechniques for improvement of mechanical properties of ultrafine-grained metalsheets: A review

·        Annealing effect on microstructureand mechanical properties of Al/Ti/Al laminate sheets

·        Microstructureevolution of ARBed aluminum during cryorolling

前几天，写了一篇博文《洋博士水平到底怎样？》，其中有一小段评价其实在国外，也有很多博士生不会写论文，有很多博士生毕业的时候，也就一篇会议论文。虽然博士毕业后，并不见得大家都希望留在学术圈发展，但是，我想科学网的读者，绝大部分都应该是学术爱好者，也因此，花点时间介绍一下我自己学术研究的思路，希望对大家，特别是对年轻教师和博士生们有帮助。

（1）做任何一个实验，都必须有目的，至少大方向能够把握。我经常见到很多博士生做实验，大家都是做了无数的样品，但是，最终都只是浪费时间。原因很简单，他们做实验的方式就是想着“撞大运”。这年头，撞大运是有的，但是，做科研不能够抱着这种心态。我每一个月都会做一批实验，虽然，实验过程中，我也无法预测实验结果，但是，大的方向肯定能够把握，我想实现一个什么样的结果还是有可能的。至于如何实现这一点，我只有一条建议，都看文献，多积累经验。在上面我写的综述论文“Special rollingtechniques for improvement of mechanical properties of ultrafine-grained metalsheets: A review”，我列举了134条参考文献。或许有人会问，我是否真的认真看了这些文献。是真的，而这些被引用的文献，只是我所看文献中的很小一部分。很多人看文献，都是在写论文的时候才开始看。其实，真正的科研是要相反的，应该是先看文献，对自己的实验有一个七八成把握，才开展实验。

（2）不简单重复别人已经做过的实验，做出来也发表不了。对于本科生，属于知识积累，也因此，他们在做毕业设计的时候，仿照他人做一些实验，然后毕业还是可以的。然而，一旦到了博士阶段，就不能老跟在别人的屁股后面做事了。另外，这里还有一条，就是研究领域可以一样，但是必须有自己独特的地方。以超细晶材料为例，研究方法很多，比如等通道挤压、高压扭转。而在我们课题组，我们有自己独特的方法，深冷异步轧制。这个方法是我自己开发的原创性方法，兼具了一般大塑性变形方法的优点，同时，将来有一天还有可能实现工业化（目前还没有，我的理想就是将来有一天亲手把这种技术推向市场，虽然我没有申请专利）。由于实验过程中，加上了自己独特的部分，只要实验成功，就能够轻松打动审稿人了。

（3）成批次完成实验。在卧龙岗大学，我见到很多博士生，其中有一部分人确实非常努力，几乎每一天都泡在实验室里面，大家想着做点成绩。然而，有一部分人付出了很多，但是收获却非常小。原因很简单，就是实验研究不系统，做出来的结果，零零散散，不成体系。我在做实验的时候，基本上都是“一个批次”加“一个批次”，基本上都会是在同一天内完成。为什么这样做，原因很简单，实验过程太复杂，实验设备状况、原始材料状况、工艺控制等等，任何一个不一样的参数，都可能导致实验之间没有对比性，从而彻底失败。当然，成批次做实验，也有一个不好的地方，就是，如果如果一开始设计不合理，整个一批次实验都会宣告失败。在上面我们最新的报道中，只给出了几个实验。其实，我自己还同时做了一批实验的，然而，有一部分被一个文献误导，全功尽弃。当然，即使一批全失败了，但也比一个一个实验都成为孤立案例要强。一篇论文，重要的是系统性。

（4）论文写作，需要所有作者的思想贡献。虽然我自认为已经是一个相对成熟的科研人员，但是我从来没有想过，我自己能够弄明白所有的事情。我见过很多博士生写论文，虽然作者挂了很多名字，但是，他们只把论文给他们的导师看，如果他们自己导师水平不是特别高，或者导师当时特别忙，没有心情去把关，即使论文投出去了，也容易被拒稿。我写的所有论文，都明确要求每一位作者看一遍，都给我返回修改建议。例如我们这一篇论文，论文有8个作者，大家都是有多年研究经验的老师，平常都会给各种期刊审稿。大家一起帮忙把关修改了，投出去后，论文被录用的可能性大增。可能有人会说，把论文发给他们了，但是，他们就是不帮忙修改。我的方法是，见一次面，就提醒他们一次。人是面子动物，你写邮件过去，他们可能忽略了。但是，如果你当面提醒他们一下，态度就会不一样。我自己是把邮件发送给所有作者后，去每一个人的办公室，当面告诉他们，让他们答应按期返回论文修改建议。至于外校合作的人员，我会直接打电话，落实情况。

（5）论文写作过程，需要借用洪荒之力。我身边有很多博士生，见面的时候，我问他最近在忙什么。他们会回答我，最近在准备一篇论文。然而，一个月以后，再见到他们的时候，再问他们在忙什么，他们的回答还是在准备那篇论文。很多人可能会说，他们这些人写论文很严谨，一个字一个字的“抠”，也因此，质量会很好。其实，不然，写论文，重要是“写”，而不是“凑”，一天凑一句话，怎么能说“凑”的质量比“写”的好。我自己也有过相同的经历，曾经发现一个有意思的实验现象，决心写一篇论文。然后，写了一个题目，写完了前言，由于其他一些事情，就放下了一些天。等过了半个月再去看那篇论文的时候，自己都忘了当时前言写作的思路。也因此，我现在的做法，基本上都是一篇学术论文，绝不拖沓，无论如何，都要在一个礼拜内完成初稿，然后，反复修改。不借用洪荒之力，一气呵成，难以实现目标。

当然，一篇好的论文，最核心的都是实验结果。只有有结果，才能够写出来。另外，最后重复一下我的一个建议，在论文投稿之前，找一个没有人的地方，把全文朗诵一遍，这样才能够尽可能减少论文中存在的问题。