卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

奇怪?2015年中国贡献世界最多开源论文

已有 23037 次阅读 2015-12-23 14:40 |系统分类:观点评述

奇怪?2015年中国贡献世界最多开源论文

喻海良,2015-12-23

2015年即将结束,大家又开始讨论科学网的发展。作为科学网上的博主,大家确实应该同心协力维护这个平台。虽然该平台目前存在一些问题,如以前的一个模块,好像是举报学术腐败的,感觉被和谐了,但是科学网的影响力还是应该大了很多的,最近感觉博文平均阅读量大幅增加,特别是微信朋友圈,经常看到一些博友的文章。昨天善勇给的建议,我个人也觉得值得科学网思考《科学网的未来》。如果让我再加上一条建议,就是“海纳百川,有容乃大”。

2015年,对于中国大学而言,就我个人认识而言,最大的战略莫过于国家提出在2020年建设若干所世界一流大学和若干学科专业达到世界一流。虽然近些年,中国大学在国际上的排名越来越高,比如QS大学排行榜,清华大学高居世界25位,另外,北大、复旦、上交四所大学进入世界前100名。这些都是可喜可贺的事情,但是,我相信对于绝对大部分人都不知道为什么教育部提出在2020年实现建设若干所世界一流大学的依据。针对这个问题,我对2010年至今在SCIE数据库上发表学术论文进行统计分析,发现一个结果,就是2020年,中国SCI论文数量上将追上美国SCI论文数量,并在不久之后将超过美国,占据世界第一位置。或许,不知道这能不能算是教育部提出2020年战略目标的一个科学依据。具体发展趋势如下图所示:


12020年中国与美国发表SCI论文数量预测

从这个图中可以看出,到2020年左右,中国SCI论文呢将达到世界的25%左右,与美国相当,远超世界排名第三的德国、第四的英国、第五的日本。就世界一流大学而言,我相信德国、英国、日本都是有若干所的。也因此,我没有理由自卑到认为中国没有一所世界一流大学。我的一个朋友孩子在剑桥读本科,他介绍说孩子在英国读剑桥的难度远低于在中国读清华北大的难度,甚至复旦上交。

说道科技论文,我特意查看了一下中国开源期刊发表论文情况。确实,在科学网上,这是一个大家经常讨论的话题。很多人觉得开源期刊的论文质量一般般,也有人认为开源期刊“掠夺”中国大量的版面费,可以说上亿记。然而,作为自然科学工作者,做出科研成果,确实应该让世界所有想看到的人看到,只有这样,大家做科研才会有更多的“公平竞争空间”。试想,在中国,即使是一些985211大学,其中有多少学校没有订阅很多优秀出版社的期刊。对于那些普通大学而言,想下载几篇国际期刊论文都需要找人去其它大学下载。想想对于他们,这是多么的不公平。

今年在SCI数据库一共检索到开源发表论文167828篇,大约占世界所有期刊论文的10%。我对这些论文发表国家进行了简单分析,惊讶地发现,中国居然发表其中20.8%,超过美国发表占有率19.8%。相对而言,美国发表论文占所有SCI论文的26.4%,中国只有16.8%。这可能是中国在科研经费上更加充裕的表现?

然而,对照中国和美国发表开源论文的期刊,我个人觉得中国还是表现不足呀。美国人发表的开源期刊,基本上都是国际主流开源期刊,而中国则有大量的一般般的开源期刊,其中有不少我也觉得主要是“坑”中国作者的。下表给出了中国和美国发表开源期刊的情况:

 

其中,IJCEM这个期刊,在2015年已经被SCI收录2090篇论文,其中1861篇为中国作者发表,IJCEP2015年已经被SCI收录1208篇论文,其中1013篇为中国作者发表。这两个期刊的版面费均为$1380,影响因子都不是很高,中国作者占有比率这么高,确实有些不合理呀。再看看美国作者发表的开源期刊,基本上都是国际知名主流开源期刊,这毋庸置疑值得我们反思。Plos OneScientific Reports是世界主流开源综合期刊,Optics expressNucleic acids researchCell reportsPlos **Elife都是各自专业领域内一流期刊。



投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-945361.html

上一篇:学院到底是拆了好,还是合并好?
下一篇:中国作者超过60%的10个国外SCI开源期刊
收藏 IP: 203.219.217.*| 热度|

40 许培扬 岳建军 武夷山 梅钢 吕东升 李雷雷 文克玲 曹须 王涛 李学宽 孙颉 宁利中 徐耀 何学锋 王毅翔 蔡小宁 韦四江 王鸣远 谢平 姬扬 马军 苏德辰 范毅方 黄永义 刘忠波 白龙亮 杨冬 李土荣 刘全慧 鲍海飞 侯成亚 葛维亚 李庆祥 czs1982 fighting110 shenlu aliala yunmu ybybyb3929 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (61 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-14 19:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部