如果他爸妈有钱，那就再读一年试试

喻海良，2015-12-6

最近总是怀旧，今天刚刚去了一趟澳大利亚的一个海滨小镇Kiama，大约四年前，和几个朋友一起去过。依旧是海浪，依旧是海鸟，依旧是海岛，只是曾经的那些朋友陆陆续续回国或者去其它国家发展了。在海边上，看到几只海鸟在等食，我凑过去和这些大鸟们合影，并同时还第一次看到了野生的魔鬼鱼，好大的个头。有时候很羡慕澳洲的自然生态，中国不知道还需要经过多少年，才能够回到30年前。那时我的家乡也都是小鸟。特别是野鸡，去初中校园的路上，偶尔能够碰到十多只。关于一个大学生与十多只鸟的故事，最近争论很大，虽然故事情节已经反转，但我希望通过这次多维报道，人们对保护野生动物的意识逐渐增加。其实，不只是国家重点保护动物，任何野生动物，只要他们没有威胁到人类的安全，我们都应该尊重它们的存在与生命，大家都是通过几亿年的进化，才活到了今天。

言归正传，最近科学网上关于留学生的话题不少，我这些天也遇到了一个事情，如骨鲠在喉，不吐不快。我个人觉得国内目前不少“中产家庭”盲目地把孩子送出国留学，对于孩子而言，不见得是好事。

今年7月份，国内主流媒体曾经报道过一则新闻《悉尼大学300多人挂科八成为中国学生》。报道之后，国内不少人认为这是悉尼大学在“圈钱”，确实，悉尼大学重修一门课，学生需要交纳$5000。单单是这一门课，学生的“重修费”就给学校挣了“$150万”。其实，中国留学生（本科生）的挂科率不知道有多少，几年前，我就曾经听说澳洲某大学一个女留学生由于挂科太多，家人不理解，一味地让她努力，后来她精神失常，最后失踪了。他父亲来了澳洲，到处贴寻人启事，也不知道找到了没有。关于留学生挂科，我曾经写过一篇博文《妈妈，你肯定不知道我在澳洲住在黑屋里》。

之所以重新写这个话题的博文，是因为我最近遇到一个中国留学生，来澳洲学习已经一年了，在第一学年学习过程中，学校一共安排了8门基础课程，而他顺利通过的课程只有2科。然而，他还想继续读下去。试想一下，第一学年，课程通过率只有25%，按这个速率发展下去，他需要多少年才能够本科毕业呢？需要12年，获得本科文凭。出国时，一个20岁的小孩；回国时，估摸着已经是一个30岁的中年人。到这个年纪才拿到本科文凭，不要说和国外优秀的学生比，即使和那些国内三本的学生相比，我也看不出有任何竞争优势。

这个学生也许是一个特例，但是，中国留学生挂科率是很难想象的。我的室友今年教一门课，300多人的大课，挂科率大约10%多，然而，里面绝大部分都是亚裔留学生。于是我问了一下这些中国留学生的上课情况，他坦言，“No Good”。在第二天，我利用吃中午饭的时候，和一位教授讨论了留学生挂科的问题。我对他坦言，我认为目前我们学校甚至整个澳大利亚的留学生招生是失败的。因为，学校在招生过程中，对于留学生，没有什么门槛。而中国大学相对而言则强很多，达不了学校的录取分数线，对于绝大部分人员就是进不了这所大学。他对我说，就目前而言，确实留学生素质大幅降低（不只是中国留学生素质降低，似乎全世界留学生素质都在降低）。对于这些学生，大学也没有办法。一方面，学校需要国际学生的学费提高学校的收益，另一方面，学校又不能够放低学生毕业的要求。也因此，现在只能够“宽进严出”，也就出现了高的挂科率。

于是，我把这个学生一年课程通过率为25%的情况和他说。并把我在国内大学读书学校政策和他说。如果一个人一学期挂科率太高，学科会对这个学生进行劝退。这时候，他说，这样的通过率确实有些低，但正常情况下，学校会给他第二次机会，让他再读一年，看看情况。有些学生第一年适应能力差，后面或许会好一点。但是，对于绝大部分学生，可能都是三年本科毕业，对于这样通过率很低的学生，或许会需要5年时间，或者更长的时间。另外，如果他课程通过率太低，将来签证更换时可能会出现问题，这时候，这样的留学生自然无法继续在这里呆下去。

于是我问道，要5-6年还不一定能够拿到一个本科文凭，这多么浪费人的青春。另外，每一年都要花这么多钱去进行重修，这不是变相地“挣留学生的钱”吗？这时候他笑了，说道，如果他的父母很有钱，那就让他再试试。而我，哭笑不得！我相信这位教授说的基本上都是官方的“政策”。中国人，钱多，人傻，继续让他们带动国家经济，未尝不是一件好事。反正他们毕业不毕业，是他们自己的事情。他们毕业后是否能够找到好的工作，也是他们自己的事情。更何况，这些人将来肯定在澳洲呆不下去！

前些天，打听了一下博文《妈妈，你肯定不知道我在澳洲住在黑屋里》中的男主角，听说又挂了不少……