防止博士生滥招，鼓励导师全额资助博士生制度

喻海良，2012/12/1

又进入了一个新的月份，卧龙岗真的进入夏天了。昨天最高温度达到32度，今天说要达到34度。幸亏晚间下点雨，否则，晚上就难以安寝了。

相对于卧龙岗气温的持续升温，关于博士生入学的讨论，也在科学网上持续升温。围绕“我为什么不读博士”，“我为什么要读博士”，“我为什么鼓励学生读博士”，“我为什么不鼓励学生读博士”，“那些人适合读博士”，“那些人不适合读博士”的博文这些天层出不穷。每一个人列出了自己的观点，这是一个好的现象。大家从不同的视角分析同一个问题，可以给不同现状的人予以参考。当然，我还是维持我的观点，有条件读博士的人，如果轻易选择放弃，否则一定会后悔的。

博士生入学，似乎国家招的越多，表面上国家的“高层次”人才越多。其实不然，明眼人都知道今天的博士毕业生越来越水。博士毕业生里面有大量的优秀的人才，比如程老师认可的那位学生，但也有很多滥竽充数的人，而后面这些人的存在，或多或少地让人们对“博士”，这个曾经认为是最高学位人才的群体，产生了怀疑。也因此，有关于“到底是有博士学位，还是有博士能力”的讨论。我想，依照这个论点，认为大部分人只有拥有一个博士学位而已。

对于拥有博士学位的人，其实天下各行各业，无处不在。我有一个朋友在安利搞传销，由于我比较一直用安利的牙膏，也参加过一些他们的活动。我觉得这也是丰富自己的阅历，当然，属于光看不做的人。在安利传销的人群中，大家不要以为都是一些找不到工作的“社会闲杂人等”，其中，有一个人的学位，说出来，一定让科学网上大部分博士羡慕：东京大学医学博士。也不知道为什么，在那么高的学府里面好不容易得到了博士文凭，然而有转行干起了“传销”。当然，这哥们好像是里面的一个高层了，或许挣钱不少的。

博士毕业生质量下降，一方面是由于我国的部分博士生导师质量下降；一方面也是由于部分官样博士生导师根本就没有指导过博士生，让他们自生自灭，反正学校给的名额，不用白不用；还有一方面，部分博士生只是为了逃避一些现实问题，而选择继续读博士，为了读博士而读博士，根本就不具备科研的“素质”。不过，前段时间，饶毅说过这样一句话，科学研究和智商没有太多关系。也因此，科学研究顺利与否和学生的“智商”没有太多关系，因而博士生能否成才，和导师有直接关系。

下面讲讲博士生培养质量下降的主要原因：

（1）部分博士生导师对招进的博士生不管不问，除了年终可能请吃一顿饭，师生有见面机会之外，导师见了学生的面，可能不知道学生的姓名。更有荒唐的是，某些导师见到自己的博士生，问他“你是谁的学生”。

（2）部分博士生导师博士生没有什么好的想法，也没有什么课题，更别谈可以满足一个博士生毕业的基本研究条件。但是，这样的人由于学校分配了名额，而且，有些学校还规定，几年以内，如果招不到博士生，就要取消博士生导师资格。也因此，不招白不招，有时候还要连哄带骗地把优秀博士生招到自己的队伍里面。

很显然，上述两类导师培养的人才，如果不是自学能力比较强的，如果不是自我上进心比较强的，等到他们博士也毕业，就是又多一群文凭拥有者而已。

怎么办？难道让这些所谓的导师，有“名额”不用，让他们有自知之明？不可能的，在中国目前的评价机制下，无异于“虎口拔牙”。

科学网上报道，郑州大学试行导师全额资助博士生。对于郑州大学的这一措施，我认为还是很值得推广的。而且，在国外大学部学校，基本上都是导师全额资助博士生的（包括学校奖励优秀导师的博士生奖学金），当然也有一些是CSC奖学金和其它政府奖学金。

全额资助博士生的好处就是：

（1）导师肯定有科研和研究方向，不会无的放矢的招博士研究生。

（2）导师会为自己“付出”而追求“回报”，因而有更多的时间“监管”博士研究生，减少自生自灭行为。

（3）自然淘汰劣质博士生导师，让优者更优秀。

（4）博士研究生工作更有动力。拿人手短，吃人嘴短。

总之，个人认为，导师全额资助博士生形式将可能是我国培养高质量博士的可行手段。因而防止博士生滥招，鼓励导师全额资助博士生制度。