中科院期刊分区与JCR期刊分区差别为什么这么大？

喻海良，2012/11/30

     中科院期刊分区，已经被国内众多单位应用。虽然遭受了很多唾骂，但他们的意志依然不倒。

     今天听老师说，以后澳大利亚期刊的发展趋势是看JCR里面的分区情况。为此，我特意查看了一下我认为中国最好的期刊之一，《中国科学-技术科学》。以前，东北大学最认可的期刊就是《中国科学》系列期刊，现在可能没有那么认可了，他们好像也是认中科院期刊分区了。

     在JCR系统，我调出了《Science China-Technological Sciences》的相关数据，具体网址如下：http://admin-apps.webofknowledge.com.ezproxy.uow.edu.au/JCR/JCR?RQ=IF_CAT_BOXPLOT&rank=1&journal=SCI+CHINA+TECHNOL+SC

     网页显示，如果把该期刊归类在工程-多学科领域，它属于Q2期刊。也因此，我又特意下载了中科院的期刊分区列表，很遗憾，他们没有给出4区的期刊，也因此，没能查找到该期刊。

     为此，我也特意找了一下我所在的Engineering Manufacture学科期刊情况：

    中科院的分区，把工学类的所有期刊放在一个方阵里面，让材料学的人和制造业的人一起“厮杀”。而JCR的分区，虽然也比较笼统，但，分的还是比较合理。至少比中科院的分区。就是不知道为什么，人家JCR已经分区了，中科院还非要再折腾一次，难道这就说明你们这些人真的是“研究员”？

    中科院期刊分区的这些人，还是还《中国科学》一个公道比较好，人家本来排在Q2位置，这样，对于他们留住国内优秀稿件更有吸引力，而把它放到4区，说质量不好，让优秀论文外流，居心何在？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自喻海良科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-637822.html

上一篇：海归和本土人才到底有哪些不一样
下一篇：防止博士生滥招，鼓励导师全额资助博士生制度