大学教授自称为博士吧，何如？

喻海良，2012/5/8

          中国礼仪讲究很多，其中在人的称呼方面似乎有一条不成文的规矩：就高不就低。在大学里面，见到某人又是校长又是教授，就不能称为某教授，而要称为某校长，即使院长、处长也要这样以“长”称呼；见到某人是院士又是教授，也不能称为某教授，要称为某院士。当然，教授这个称呼也是很多人愿意要的，如果某人是教授又是博士，肯定要称为某教授，而不能称为某博士；有时候见到“副”的职位人员，也必须给他提升为“正”的，好像没有见面就叫“某副教授”的吧。为什么就高不就低呢，还是人的一种面子心态。如果一个人在路上见到两个人，其中A是教授又是博士，B是讲师又是博士，如果给他两打招呼，A博士，B博士。A肯定会有意见，怎么我堂堂一个教授和一个讲师放在一起称博士呢？

         几年前，有一次去宝钢研究院某所出差，期间，他们安排我做一个小的学术报告。报告吸引了不少人参加。当我见到他们副所长的时候（所长没来），就开口叫“某”所长。结果，他笑嘻嘻的说，我们这里都叫博士，没有“所长”这个称呼。后来才知道，这是他们所的一个文化建设，称大家为博士，让大家觉得平等，都可以按照自己的设想规划从事工作，而且，没有谁高谁低之分。当时只是觉得这个政策还不错，没有深思。回来后，和其他一位老师说起这件事情，他说，其实在大学里面都称为博士就很好，并给我举了一个很好的实例：原美国国务卿基辛格博士，无论哪里见到他的介绍都是以基辛格博士进行介绍的。

          Rizen在我博客上留言，介绍了“小姐”含义的变化：上等人家的姑娘—>所有人家的姑娘—>所有的女性—>某行业人员的专用称呼。其实，从这变化当中，可以看出很多时候，某些人群对这种不平等“称呼”的嫉恨，就是要让那些高高在上的“上等人”放下“不平等心态”，也用“女孩”、“姑娘”、“闺女”等平常人家使用的词语来形容自己的孩子，而不能再“高高在上”。现在应该很少听到某父母介绍自己女孩为“小姐”了吧。似乎与这个词的含义演变类似，“教授”被人们嘲笑为“叫兽”。一方面，如我在“老师当年称我为“叫兽””一文中提到的，少数人利用“教授”这个头衔去行骗，只有“说得好”，没有“做得好”，坏了教授名声；另一方面，也反映了很多人对某些教授成天把自己称为“教授”的一种否定。在大学里面，大家都是努力讲课，努力科研，努力解决实际问题，努力培养学生，大家应该是公平的。为什么有些人非要称呼自己为校长，称呼自己为院长，或者称呼自己为教授显得比其他老师高一等呢？难道就是显摆“我的层次、我的水平、我的职位”比别人强吗？

         大学应该培养学生那些方面的知识呢？个人觉得，除了专业学术知识之外，更应该是培养学生崇尚“真理、自由、平等、科学、博爱”的思想。前几天，北京大学钱理群教授说“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”大学教师们不觉得这是一种讽刺吗？目前的大学教师间称谓、行政文化不值得反思吗？

大学应该是世间最漂亮的象牙塔，这里面最纯洁、平等，他培养一个国家、一个民族的未来和希望。既然大学里面人人都要讲平等、自由、博爱，又为什么需要用自己的职位、职称去“吓唬”人呢？从现在开始，请教授们自称为博士吧，如何？