卧龙出海(原卧龙之亮)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang

博文

用行动证明,漏检论文可以被SCI数据重新检索 精选

已有 21360 次阅读 2018-4-26 15:55 |系统分类:观点评述

 用行动证明,漏检论文可以被SCI数据重新检索

喻海良,字之亮,2018-4-26

今天收到Taylor出版社的通知,我的论文 Nanoporous Al sandwich foils using size effect of Al layer thickness during Cu/Al/Cu laminate rolling被Philoso Mag期刊正式发表了。速度还真是快,从上网到正式出版只用了1个月左右的时间。另外,出版社又赠送了50份免费电子文档下载链接,https://www.tandfonline.com/eprint/7tahahKeAwXTFP36NHFa/full 如果您对全文有一定兴趣,欢迎下载看看。

言归正传,年初我有一篇论文发表在Mater Sci Eng A期刊上,Mechanical properties and microstructure of a Ti-6A1-4V alloy subjected to cold rolling, asymmetric rolling and asymmetric cryorolling,严格来说是去年就接受发表了。虽然论文从实验到撰写,再到投稿录用都是非常顺利,但是,论文发表之后居然被SCI数据库遗漏了,心里还真是非常的不爽呀。回国之后,看着大家的业绩如此之多,压力无形之间都大了很多。好不容易发表一篇论文,还没有进入检索,心里的委屈是大大的。记得年初去图书馆开证明,管理员看着我便问是不是你的论文没有达到SCI检索水准?

后来,我发现,在我发表的MSEA这一期论文中,第一篇、第二篇和第三篇都没有被检索,相反,后面的论文全部被检索到了。也因此,暗自庆幸,不是我一个人被“冤枉”,这样的话,我应该还是有机会和他们联系,争取论文被检索的。

的确,在澳大利亚工作期间,我有一篇论文被SCOPUS数据库(澳大利亚大学都非常认SCOPUS数据库),心里也是很着急。一开始写信给这个期刊的主编,告知我的论文被SCOPUS数据库漏检了,希望他们能够提供适当的帮助,让那篇论文进入数据库。很遗憾,期刊主编直接回了一句“官方发言”。我们期刊的论文都是自动传送给相关数据库,如果漏检了,是数据库的责任,不是他们的责任。当然,他也给了我一个联系方式,让我自己联系SCOPUS数据库。后来,我按照他们的联系方式给SCOPUS数据库写了邮件,表达了对论文被检索的渴望。确实,论文写出了是要让读者看到的。而论文被数据库检索,将大大提高论文被他人看到的可能性。后来,SCOPUS数据库的编辑很负责任,告诉我他们受理了我的问题,并且告知这篇论文可以进入数据库。另外,大约3个礼拜以后,我就能够在网上看到。

这一次,我通过SCI数据库的界面和他们的编辑进行联系,除了填写了“The article is missed in the missing in web of science. Could you please add it in the database of web of science? It is very important to let more readers know the article through the database.” “The articles in the volume 710 of MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING A-STRUCTURAL MATERIALS PROPERTIES MICROSTRUCTURE AND PROCESSING have been in the database of web of science. However, this article was missed. Please help to add this article in the database. It is very important for the authors.”具体信息见下图:

1.jpg

第二天,我收到SCI数据库编辑的来信“Dear Prof. Hailiang Yu, Thank you for contacting Clarivate Analytics Customer Care. We have forwarded your email to the Bibliographic Policy & Database Operations department for their investigation. If they determine this is a correction that we can make based on our editorial policy and verification process, you will see it corrected in the database.  We are able to change source author names and addresses; terms in a record's title, author keywords and abstracts; some types of cited references; and information about document types and language codes” 看到他们的回信,心里踏实多了。当然,原以为三五天就会受到好消息,这篇论文已经通过他们编辑的评审,已经被重新检索进入数据库。然而,很遗憾的时候,又过去了好几个礼拜,上网检索了一次,还是没有被检索。今天收到Tayler出版社关于我论文出版的消息,又想起了这件事情。上网检索了一下,一次小小的成功,论文被他们重新检索了。

2.jpg

论文被重新检索,有一种失而复得的感觉……




https://blog.sciencenet.cn/blog-117889-1111034.html

上一篇:SCI数据库的一些搞笑错误,弄得作者想哭
下一篇:回国问题答疑:加入团队或自己单干
收藏 IP: 122.207.72.*| 热度|

11 李欣海 杨正瓴 武夷山 黄仁勇 黄永义 蔡宁 张翠娟 江克柱 胡泽春 李哲林 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 01:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部