最近没有时间去查阅资料，所以一直苦于没有数据来写接下来的部分，我也不知道究竟还要写几部分才算终结。女友说我早该写一篇了，所以这次就借着小陈师姐给我建议的方向来写一篇，关于农村环境改变对大气环境的影响，主要是写一点介绍性质的东西，因为数据实在难找。不妥之处，望斧正。

这次我主要写不适当的施肥对温室气体的排放的影响。

依照京都议定书及我国『温室气体防治法』草案所指的温室气体主要包括: 二氧化碳，甲烷，氧化亚氮，氢氟碳化物，全氟碳化物，六氟化硫六种气体，其中以前三种为最主要，影响也最深远。与其他的温室气体比较而言，CO₂的温室效应远远不及其他温室气体，一个CH₄分子的温室效应是一个CO₂分子的21倍，N₂O为CO₂的206倍，氟氯碳化物则为CO₂的数千倍到一万多倍，不过由于二氧化碳含量远大于其它气体，因此它的温室效应仍是最大，所以从《京都议定书》的内容来看，目前所提及的温室气体控制主要还是指控制CO₂的排放。另外一个不得不提及的问题是，除CO₂以外的温室气体在大气中的生命周期很长，从几十年到上百年不等，这也就意味着这些气体对大气圈以及地球的加热效应将会持续不断。

在前几篇文章中，我提到过农村现在对化肥的依赖程度很高。从中国农业科学院土肥所过去几十年对土壤肥力和土壤质量的研究看来，N肥的施用或者是其他单元素肥料的施用，在短期看来的确会提高土壤种植作物的产量，但是五年或者十年甚至更长的时间之后，产量的下降将是非常的厉害。所以，施肥应该是多元素肥料的综合施用，尤其是N、P、K肥和有机肥的混合施用不仅可以减少各种营养元素的流失，减少化肥的施用量，而且可以提高土壤中活性有机质的含量，活性有机质是土壤肥力的一个非常重要的指标。

但是混合施肥以及对混合施肥的依赖，会使得从土壤中的排放的温室气体量增加。比如，N肥的施用会使得N元素在经过一系列的转化之后，有一部分变成N₂O排放到大气中，加剧了温室效应；有机肥的施用也是如此，它会使得土壤中排放的CH₄增加。总得来说，肥料的施用会使得大气中除CO₂以外的其他温室气体量增加，也可能这种变化不是线性的，但前面的结论却是可以肯定的。

另外一个不得不提到的问题是，现在的有机肥的施用是区域性的，一个地区的有机肥只能供应这个地区，即便是出现了供过于求的现象之后，也只能如此，因为在超过一定距离范围之后将有机肥外运的成本可能会比粮食出产所得还要高。并且现在很多有机肥都是从一些大型养殖场运来，以外那种靠单户农家有机肥种田的模式已经非常落后了，这些从养殖场运来的有机肥存在一些现在尚不为人所注意的生态环境威胁，因为这些从畜禽粪便得到的有机肥往往会含有重金属、抗生素等，这就造成了土壤的二次污染，严重威胁到农村生态环境。

如前所述，随着温室气体在大气中的逐渐积累，它的巨大破坏性便逐渐显露。正如几十年前大多数学者所预言的那样，温室效应使得极地冰川开始融化，造成海平面的上升，最近岛国马尔代夫正在积极的和印度商谈买地一事就是一个例子，因为整个马尔代夫的国土快要被淹没到一半了。当然温室效应还有其他危害，比如它会使得全球的热带、温带、寒带的分布逐渐变化，原来适合人类生存的地方会变得不再适合生存；它还会增加自然灾害发生的频率，比如近年来频发的洪涝灾害在将来会发生的更加频繁；还有就是随着全球变暖，一些病虫害和传染病会再度流行，这会对人类的生存造成极大的威胁。

当然，我们并不希望上述的所有逐一发生，所以提高全民族的环保意识对这一问题的解决将起到很关键的作用。我们不想到最后得出一个令人悲伤的结论，那就是，这是人类发展中一个不可避免的阶段。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨浩科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117685-205741.html

上一篇：农村环境关乎中国环境的未来（五）
下一篇：农村环境关乎中国环境的未来（七）