刚开始到FAST工作的时候我们就开始思考一个问题:在如今这个国际上流行建设大型射电望远镜阵的时代,单天线望远镜还有什么优势?
开始的时候,明确的答案是,单天线望远镜在脉冲星观测上有明显优势。但是,在谱线观测上,单天线观测有什么优势么?这是一直也没有太确定的。
从基本性能上开始考虑,FAST这样的大型单天线望远镜有较高的灵敏度,这在SKA建成之前是一个优势;单天线望远镜如果配备了多波束系统,那么巡天速度
将是一个很大的优势,因为干涉阵配备多波束系统会变得极其复杂;单天线望远镜由于在孔径内是完整覆盖的,所以可以探测从波束大小到更大尺度的结构,而干涉阵是无法观测大尺度结构的。
最早和李老师讨论的结果是,FAST在观测某些窄线上有优势,这在Arecibo望远镜上可以得到支持。因此中性氢窄线自吸收、谱线搜寻将是FAST的重
要研究课题。除此之外,我之前能想到的就是用FAST望远镜探测星际介质(主要是中性氢)的大尺度结构。但是这样的机构的尺度又不能太大,因为那样的结构用小望远镜就可以进行观测。所以,FAST适合观测那些小望远镜和干涉阵都无法观测的尺度的结构。这样的结构可能包括近邻星系及其周围可能存在的“卫星星系”。除此之外还有什么课题可以用FAST进行研究么?
参加这次研讨会收获不少,现在我大概知道还有两个重要的课题在等待FAST。一个是OH脉泽巡天,因为OH脉泽是点源,不需要分辨,它们有一定强度,并且之间有一定距离,所以用FAST进行巡天是没有问题的。唯一的问题是,没有合适的多波束接收机,不过这不是一个物理限制。另外一个重要课题也是观测近邻星
系周围的中性氢,但是不只是观测“卫星星系”,也观测弥散的向星系吸积的星系际介质,这个观测和“卫星星系”的观测同样重要,都有助于回答宇宙演化的问题。这个观测课题用19波束接收机就可以完成,当然,在观测之前,大量的定标工作(确定不同位形的波束旁瓣)是必须的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-117333-628403.html
上一篇:
『读文献』(十一)金星大气模型下一篇:
FAST早期科学研讨会参会总结(二)同时观测