我不怎么会下棋，下棋仅停留在按规则走棋。不过我比较喜欢看别人下棋，尤其是高手过招，那种在一定规则下的千变万化总是十分吸引我。成熟的棋类，规则几乎固定不变（尤其是中国象棋，围棋什么的还存在计算的问题），相比总是在变化规则的项目（乒乓球改大球、改规则、限制回合数），这些棋类有独特的魅力。突破了这些固定的规则，那么棋也就不能称为原来的那种棋了。
       刚开始学大学课程，可以讨论些学术问题的时候，我没有太明白怎么去讨论。我的那些头脑比较清楚的同学和我讨论都比较郁闷，明明定了一个前提开始讨论问题，可是没讨论多久我就开始破坏这个前提了。我那时的想法比较不可理喻，认为破坏规则就是创新。典型的例子类似于，讨论如何测量远方恒星的温度，而我给出的答案是，发射艘飞船去测一测。但是，我逐渐明白，科学真正的魅力更多地是做到极致，这种极致包括对现有技术手段的突破，但更多的时候还是在于在现有的条件下尽量多地获得对大自然的认识。前一部分好像是在创造新的棋类，而后一种是将现有的棋下得更好，发展更多的招数。
       创造新的棋类的机会并不多，更多的时候人们是在下现有的棋，提高自己的技艺。做学问，进行学术讨论也是如此，就像下棋，如果总是打破规则，那就没什么乐趣了。

图片来自网络


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钱磊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117333-611642.html

上一篇：思考题（十五）大致估计天线的波束形状
下一篇：“创造历史”——读《大设计》