本文并不想提出类似“视金钱如粪土”的观点。如标题所言，财富如水。这不是本人独创的观点，而是前段时间读《隐藏的逻辑》（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=117333&do=blog&id=506042）引申出来的感悟。

 

这本书中提到社会的财富必然会集中到少数人手中，就像小河中的水最终会汇集到大江中一样。两种情况都遵循标度率（当然，幂律指数有差别）：拥有财富W的富人的数目和W的-2.5次方成正比；而流量为W的河流的数目和W的-1.43次方成正比。从这个意义上来说，财富是像水一样的，幂律指数的差别可能反映了“财富河流”与实际江河结构上的不同。

 

财富的集中其实不是什么问题，正如小河汇入大江，大江流入大海。在某种意义上普通人就是小河，富人就是大江，国家就是大海。总的来说财富的总量是增加的，不过正如冰彗星造成的地球水量增加一样，是不可察觉的。现代社会，普通人人过的已经不是自给自足的生活，普通人的财富都是分配而来，正如降水。普通人的财富会不可避免地流到富人和国家手中，正如自然界的河流一样。

 

不过，水的意义在于循环（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=117333&do=blog&id=534564），而财富的意义也应该是循环。如果水从小河中流走而没有降水补充，那么土地就会变成荒漠。如果财富从普通人手中流走确没有“财富降水”，那么普通人群体的环境也会变成荒漠，失去希望。通常，富人或者国家都会拿手中的财富投资再生产，雇佣工人，工人得到工资。这个过程就类似于水从大江和大海中蒸发，又在内陆形成降水。在这种情况下，财富是“自然”流动的。这实现了财富的意义——循环，是一种正常的结构。至于富人的存在，那是不可避免的，正如大江的存在一样。

 

江河中水流的速度和流量是稳定的，正常地来说，要想得到足够的水，就得在下游耐心等待。正常社会中的富人也理应如此。当然，为了快速获得大量的水也有别的办法，不用等。在河流上建一座大坝，占据原本不应为水域的土地，使其成为人工湖、人工海。富人要更快地积累财富也可以效仿此法，不用管普通人的死活，本应自然流动的财富，直接囤积起来。于是乎，江河上形成了一个个难看的人工湖，社会上产生了众多成不了贵族的爆发户。在一定程度内，建几座大坝，牺牲部分土地，囤积一些财富，普通人还能生存。可是，如果不见好就收，大坝越筑越高，财富越囤越多，河流的上游和下游、富人与普通人之间的隔阂也就越大，难免终有一天，水破坝而出，摧枯拉朽，没有人可以幸免。

 

一个正常的河流水系，理应尽量让水自然流动。一个正常的社会也理应让财富合理地循环。