第一个问题和太阳光谱有关。记得高中物理课本上讲到太阳的夫琅和费光谱时，直接指出，光谱中的吸收线来源于太阳大气。因为太阳色球层大气比太阳表面温度低，所以是吸收线。读到这里的时候，我马上有一个疑问，为什么不是来源于地球大气呢，地球大气温度不是更低么？我问了物理老师，没有得到满意的答案，从此这成为困扰我的一个问题。现在大概清楚了一点，地球大气不是绝对不吸收的，实际上水在红外和亚毫米波段有很多吸收，只不过在可见光波段大气是透明的，没有什么吸收。（至于为什么是这样的，留作思考题。）

第二个问题和放射性元素有关。高中教科书里很少有比较绝对的论述，而对放射性元素衰变速率的论述就是一个。教科书里的说法是放射性元素衰变速率和环境无关，无论是在单质还是化合物中，放射性元素的衰变速率都保持不变。这是非常让我困惑的一个问题，物理老师也没有给我答案。后来我的理解是，衰变和强相互作用有关，而环境中的那些作用力相比强相互作用力都太小，可以忽略。如果环境中有高能粒子存在，衰变速率必然是会变化的。关于这一点，可以想象把放射性元素放到加速器里轰击，放射性元素本身都会发生变化，其衰变速率就更不用说了。最近看到一些报道，有的说衰变速率和太阳活动有关(http://article.yeeyan.org/view/73598/130553/?bsh_bid=71384189)，有的说高压对于衰变速率有影响（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=337097&do=blog&id=527071），还有的提出手性力对衰变速率有较大影响（http://www.cas.cn/ky/kyjz/200609/t20060920_1032501.shtml）。总的来说，衰变速率是很难改变的，但不是不可改变的。这更让我相信：“唯一绝对的就是没有绝对”。

第三个问题和核反应有关。高中课本讲核能的时候说聚变能放出能量，裂变也能放出能量。当时我就困惑了，如果从一个方向是放出能量，那么从另外一个方向应该吸收能量啊？物理老师也被我弄晕了。不过几年以后，物理老师告诉我，其实聚变和裂变都是原子核变得更紧密的过程（所以都要放出结合能）。如果考虑氦变为氢，自然是要吸收能量的，但是裂变说的都是重元素的裂变，所以这里并没有矛盾。关键就在于铁元素是结合最紧密的原子核。所以才可以有轻元素的聚变和重元素的裂变都放出核能。