写下这个题目的时候我很困惑，什么是科学？非不科学么？那么不科学是什么？通常科学都作为迷信的对立面，那么什么是迷信，盲目地信？那么是不是经过思考的就是科学？如果有一个人经过思考觉得上帝是存在的，这算不算科学？

科学指的应该是一些规律（特指和自然相关的规律，一些人文学科的研究者反对把他们的学科安上“科学”二字，并不是每个人都喜欢“科学”这两个字的），从事实总结、推演而来。规律本身和用于描述规律的语言并无关系。所以，如果从一些事实中总结出来一些规律，不管用什么语言对此进行描述都应该被认为是有效的，但是似乎不总是被认为是科学的。或许用人们不喜欢的语言描述的规律就是不科学的？但其实这种不科学并不影响人们过好自己的生活。

撇开这种模棱两可来看，有些东西就是不科学的，比如说魔幻现实主义小说。你尽可以嘲笑《百年孤独》里那种天马行空的叙事，但是你不得不惊叹小说里的精巧构思和精致的语言。这是不科学的，但是这样的小说里包含的智慧不比任何科学逊色。

世界本来就是多样的，科学也好，不科学也好，既不科学也非不科学也好，其存在自有其道理，谁也不比谁低一等，科学并没有那么高级。每个人有选择的自由。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钱磊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117333-486315.html

上一篇：不要扔掉任何数据
下一篇：孤独是一种疾病——读《百年孤独》