刚念研究生的时候觉得做研究就应该原创，倒不是自己有多大的志向，只是向来比较反对抄袭别人的成果，导师也总是教导“多读文献，看别人做过的就不要浪费时间了。”但我发现，几乎没有没人做过的研究。时常走在路上想起一个问题，回办公室一搜，相关的文章都不少，顿时感觉受到了打击，问题就此放下。因此，我的研究生生活就是不停读文献，不停“受打击”，最后也没做出什么像样的事来。

现在回过头去看，我觉得我现在不能认同“别人做过的研究不要做”。这应该分两点，首先是重复别人的研究是不是可以？其次是“别人做过的研究”是不是就是过时的，无需再研究的？

如果不是放到特定的环境中的话，重复别人的研究本身其实没什么问题。重复别人的研究至少是个学习的过程。比如说等差数列求和，我们还是在不断重复其推导过程。如果说别人的研究不要做，那我们怎么学习呢？当然这样重复推导不能作为什么成果发表。所以，“别人的研究不要做”的前提是“研究的目标是发表”。如果没有这个前提，那么我觉得重复别人的研究也没有什么问题。特别是如果一个人对这个“别人研究过”的问题有兴趣时，这样的研究就算没有什么新的结论，但是单凭这样的研究能满足一个人的兴趣这一点就值得去重复。

再者，别人做过的研究就是完善的，无需再改进和发展的么？我觉得不是，尤其是除数学那样有严格公理体系的学科之外的学科，结论总是有不断改进的空间，即使别人做得再好也几乎不能尽善尽美。做别人做过的研究不见得不能做得更好。另外，“一千人读《红楼梦》，就有一千部《红楼梦》”，虽然科研不会“一千个人有一千个结果”，但是每个人都有自己的知识结构和视角，对同一个问题也会有不同的研究。“别人做过的研究就不要做”也是不太合适的。

所以，只要对一个问题有兴趣，就动手去研究，不要顾及别人研究过没有。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钱磊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-117333-293134.html

上一篇：在机场快轨上的瞎想
下一篇：费马原理的例子