里约奥运会过半，中国的夺金热点不断减少，丢失了不少志在必得的金牌，鲜有意外和惊喜。猛然间才发现，我们的强项如羽毛球、射击、体操不再强了，而游泳、田径、击剑、赛艇依旧很弱。

虽然如今国人心态日趋成熟，运动员和普通老百姓都不再疯狂追求金牌，但金牌数量的下降还是影响了我的心情。

我在思考一个问题，按目前比赛项目和规则设置，再过50年，中国有可能在奥运金牌榜拿第一吗？大家心底的答案和我也许是一样的，美国没有分裂成几十个国家的情况下可能性不大。

游泳我们黄种人干不过欧美，田径弄不过非洲兄弟，赛艇、击剑都是欧洲人玩的我们拿到金牌又能怎样，柔道让日本人去玩好了，马术是什么玩意有几个人玩，足球、篮球比不过人家的大长腿大长胳膊……

有些项目确实是我们人种的问题拿不到金牌，有些项目是人家从小玩到大的我们拿不拿奖牌都没有太大意义，有些项目又确实是比赛规则导致我们无法突破，有些我们玩的好的项目他们就改格则黑我们……

纯属好玩的心态，我思考了一下，如果奥运比赛项目改革一下，不要多，只要坚持两个原则，大家就可以玩的更公平一下，更开心一些。

一、增加我们玩的项目

弹弓：比射箭、射击更容易广泛开展，更依靠人的自身能力而不是工具；

踢毽子：划一圈，1对1、2对2都行，只要不踢出圈，对方接不住就得分，看看广州人踢的那叫一个花哨好看，观赏性绝对比现有的项目都好看。

放风筝：比体力、比技巧，野外、海边、山坡，撒丫子跑，谁放的高谁赢。长的高、跑的快也不一定赢哦。

爬树：说实在的，很多奥运项目，老外仗着体重身高的优势整的我们没脾气。那咱爬树比赛，同时需要力气和技巧，体重太大了还真不好整，大长胳膊大长腿也不好用。这个是各族人民都会，也是最公平的竞赛项目。

跳绳：单人玩、双人玩、多人玩都以，可以比速度、比耐力、比配合，真的比现在的项目简单、好玩多了。

二、改变现有比赛规则

我们玩的好的，老外就不干，就改规则，说不好听点就是耍赖皮。他们改我们也改，改的让他们满地找牙。

所有的投掷项目（铅球、铁饼、标枪等）：按身高分组。这玩意光有力量没有海拔也没法比，懂点物理常识都知道，一样的力量和角度，人越高跑的越远。改、改、改，按身高分组。

游泳：欧洲的、美洲的、大洋洲的，牛什么牛，不就是胳膊长吗。分组，绝对分组。按臂长分组，胳膊长的一起比，胳膊短一起比。不行再来个负重比，你牛，按体重的20%负重，你游快你牛。然后再增加潜泳，就比一口气，谁远谁冠军，敢不敢，敢就来比比看。

跑步：增加双人组，A扛B跑100米，然后B扛A跑100米，牛啊，试试谁厉害。增加山地组，30度的坡度就够了，跑跑看。

赛艇：要负重，就是要负重，按运动员体重的2倍、3倍负重比。来来来，行不行？！

球类：限高，就是限高。按是世界平均身高上浮10%，身高超的自己组队玩去。

举重：不用按重量分组了，所以运动员一起上，对，一起上。计算举重/体重比，谁大谁赢，派个蚂蚁去把你们全干趴下

所有打分项目（体操、跳水等等）：增加观众打分权重，就30%吧，每个国家选1名非专业人士打分；裁判打分偏离平均30%三次以上的，终身禁止裁判资格，回家凉快去吧……

抛砖引玉，大家继续想啊……