生理学？

生理学研究的目的及内容，就是研究正常生命活动的物质架构以及生命活动过程中“活”性自然产生的物质属性。这些学科研究的科学认知原则，应该是传统中医的“天人合一”。

一. 现代医学生理学：

其主要探讨的是生命的物质架构。其认知方向是微观、微观、再微观。

对整体生命活动物质属性“动态平衡”的现象一般忽略不计。

二. 现代中医生理学的进一步探讨：

其主要探讨的是：整个机体生命活动的物质属性。

从宏观生物力能学的角度，从整个体系的能量形式和变化进行研究，而不追究体系本身结构的变化细节。

虽然这两种医学（现代医学、传统医学）对生理学（生理结构、整体属性）的认知角度截然不同，但针对的确是同一个客体。其相对的“互补性”是显而易见的，而且是十分严谨的。一个是物质结构，一个是整体生命物质“活”的属性。如果将来两种医学的基础理论，能够统一在一起去认知生命的客观，那将是生物界的一大发展、统一新医药学的建立、新的临床医学的诊治、养生原则等新的观念将会彻底改观。

有生命的个体（整体），为什么会有生命的“活”性？

“活”性是如何在“生、长、壮、老、亡”的全过程中，自动产生的“活”的客观动力？

这才是生理学应该研究的全部内容！

首先，从达尔文（1809-1882）的进化论说起，生物个体生存环境的改变——海拔高低、气压大小、温度变化以及食物链的改变，等一切外界因素的改变，而产生的一系列的变异、适应、进化等生物“活”的性状的改变。

虽然这个“进化论”在论据方面还有些缺欠，但这各种性状表面现象改变的直接语言描述，确是客观存在的。其内外因素在长期的“相互作用”过程中，是如何客观的促进和制约这一系列的变异、适应、进化等生物“活”的性状的改变？

难道这与“宏观生物力能学”的客观规律不一致吗？在复杂的促进与制约相互作用中，由不平衡势能趋向新的平衡的客观动力，是不容忽视的！没有这个客观因素的相互作用（相互促进与制约），这一系列生物性状的改变是不可能的！以致最后发展至氨基酸及遗传基因性状的改变（这应是课题组成立之后的验证例题。见笑了！）。这些生物性状在外界环境变化而逐渐改变的内外因素的客观动力，是否需要利用“宏观生物力能学”而进一步去观察和探讨呢？

如：正常人由于海拔（气压）高低的变化而必然产生的适应进化！（百余年的现象认知是否应进一步去深刻探讨与思考？）

再就是传统中医“阴阳表里虚实寒热”辨证八纲的表述：

人的生命活动状态在正常情况下，都应该有一个正常的域界（正气）。低于这个域界既是“虚”，高于这个域界即为“实”。

这个正常域界，在现代医学临床中已经有很多数据及例证。这里不再赘述。如果我们综合起来考虑，那就“顺理成章”了。

“阴虚则内热”：内热应是体内生化反应激烈、久病（耗阴）体虚、内激素分泌过剩，各局部机能无法自动趋向整体正常域界的平衡。这就是传统中医辨证的病理、病态！如何“扶正”?“虚则补之”、“阴虚则滋阴”补之。这就是传统中医“扶正祛邪”临床的诊治原则。

“阳虚则外寒”：外寒应是体内生化反应迟缓，久病体虚，各种生理机能状况严重低于正常域界。“阳虚则补之”则补元气、补精血。

以上这些传统中医的辨证八纲，如果从宏观生物力能学的观察角度，思维创建一个“中医现代生理学”，从“阴阳五行”原始哲辩的认知圈内，提升到现代相互作用与相互制约的宏观生物力能学的高度，那么，传统中医的生理、病理、药理以及临床诊治和中医养生等认知的高度，都会带来一系列认知观念上的现代提升。传统中医“阴阳表里虚实寒热”的这些症候，就自然而然的与现代临床医学的各种数据，不就结合在一起了嘛！

这是时代的召唤！当然，这种传统观念的改变，现代新观念的试创，绝不会一蹴而就。这需要各种客观规律的反复证实与证伪而逐步去实现的！（只要方向是正确的，那么证实与证伪的过程都是客观的再现。绝不会存在课题的正、误。）

关于现代医学生理学的进一步认知：

一. 一个生物体运动量的变化，为什么即会引起心动量与呼吸量的相应改变。这个自然现象太自然了（与“苹果落地”相似）。但其全身各系统机能的随即改变，是否存在于“宏观生物力能学”动态模式中：不平衡势能随即趋向新的平衡的客观规律？改变前、后各部机能相互协调一致的改变，连锁反应的自动性？整体性位能（势能）在相互作用中相互促进、相互制约的动态平衡是否真的存在呢？！这应是不容置疑的！

二. 关于“再生与增生”机能：

这仅是现代生理学对这个“再生与增生”生理机能直接现象的语言描述。这个自然现象也是太自然了。这个现象既然客观存在，那么，它的“自动”存在就必然有它存在的道理。这个促使（制约）其“再生与增生”的自然动力是什么？这个现象应是（五行）相生、相克生理机能进一步整体的认知与探讨！

其客观动力是否与“宏观生物力能学”相关？

这应是课题组成立之后证实与证伪的一个例题。其实，例题比比皆是，我们是否应该进一步去认知罢了！很多传统观念，多年发展之后，是否皆应由进一步的深刻“创新认知”而改变呢？！

在现代医学的临床数据中，各种生理现象的局部机能都有一个正常的域界。

（但是其分科很细，十分缺乏整体的认知。只见“病灶”树木，不见森林）。

如：损伤与抵抗；代偿力的域界；自动修复机制；调节控制机制；再生与增生机能；生物的适应进化与细菌的抗药性反应。

神经系统的自控机能、消化机能、循环机能、分泌机能、呼吸机能、 生殖机能等所各自自动发生的，都有一个正常域界。（分科越细认知越复杂，越缺乏整体的协调认知）

循环系统——血压的动态平衡、血糖的动态平衡、营养的动态平衡、酸碱的动态平衡-------；

呼吸系统——氧与二氧化碳机能交换的动态平衡、气体整体的代谢平衡等。

内分泌系统——各类激素分泌动态的功能平衡（失衡既现病态）；免疫机能的动态平衡等。

机体在生命活动过程中，其各个局部的功能，如心、肝、肾、肺、脾等都与整体性功能，有一个总的正常的域界——即与整体性位能（势能），时刻都在维持着一种动态性的平衡机制。既“一动皆动”，反之亦然。如局部机能在整体中不能持续的趋向新的平衡，那即会出现“病态”。

如局部功能超出了在整体中的正常域界，即为“病态”（实）。如果低于了整体的正常域界，也为“病态”（虚）。这种整体的动态性平衡一旦被打破，如虚或实、过盛或过衰，就产生了疾病。这就是中医现代生理学从宏观生物力能学的角度，所引进的新的基本概念：整体性位能（势能），在各局部功能相互作用的过程中，其动态的平衡机制，即持续不断趋向新的平衡，是相互促进和相互制约的自动控制机制。所谓动态平衡，既相对位置所决定的势能（整体内综合相互作用的所有相对位置之间），由不平衡势能（能位差）所决定而呈现自然的“活”的状态。动态的不断趋向新的平衡，是其客观和必然的趋向，也是其生命“活”性的根本。相对势能不平衡是生命“活性”的客观动力来源，趋向新的平衡同样是生命的必然状态。整体与局部它们都有一个正常域界（生理状态——生物力能学动态模式设想）。

其局部功能在这个整体动态的正常域界以里，即为生理状态；在这个整体动态的正常域界以外，即为病理状态。这应该就是：什么是健康、什么是疾病的一个分水岭（并非模糊不清）。其临床的诊治方向应该也是十分明确的！（传统观念正在改变）

中医现代生理学认为：在生命活动中，整体中束缚着的能和各局部间相互作用的相对位置的能，这种整体性位能（势能）是客观存在的（不同个体之间皆有差异），在生命活动过程中，动态平衡是复杂的综合理化条件在相互作用中，由整体或局部的不平衡势能因素，自动和必然的趋向新的平衡的客观动力而形成的正常生命活动。

这都是中医现代生理学课题组成立之后的证实与证伪的例题。提前——见笑了！

此语言表述是否“合理”？敬请大师们指正。