|||
最近因有院士涉案的学术造假风波闹得纷纷扬扬。有人讲,造假之风屡禁不止,是因为其风险成本很低。“毒奶粉”事件让一个品牌价值150亿的三鹿毁于一旦,不可谓成本不低,但国人能从中吸取多少教训,还真得很难说。
几年前安徽阜阳的“假奶粉”,并没有让国人吸取教训,“假奶粉”事件却带来了“毒奶粉”的蓬勃发展。
当社会重视婴幼儿奶粉的蛋白质含量了,婴幼儿奶粉的蛋白质含量一下子就上去了;当社会重视绿色食品了,一下子到处都是绿色食品了;当社会重视教育了,教育就”产业化“飞快发展了,具有博导、教授、教授级高工、研究员、博士、研究生学历的官员比比皆是。
不知从什么时候开始,假话、假事、假货、假新闻、假学历、假成果等等,成了社会的常态。
说到底,中国人太不拿“诚信”当回事了。
官员说假话、办假事,这是我们司空见惯的。我们最常见到的情形是,一个事件发生后,有关官员的讲话往往是根据需要说的,而不是根据事实说的。镇坪县为了发展当地
不以造假为耻,而是把造假和说假话视为一种工作方法,或工作需要。官有说假话办假事之风,想必也不难理解为什么造假贩假屡禁不止。
浙大校方回应学术造假事件时,让人感觉与“正龙拍虎”同出一则,认定为由贺海波一人所为,仅贺海波一人涉嫌造假,其他人只有管理和工作方法之责。
浙大称,虽然院士“是药学院院长,但大部分时间不在这边,他的人事关系在中国中医科学院”。那么是不是可以说,身为药学院院长,并不负院长之责,这个院长只是个挂名的,或者说假的。我们不知道浙大还有多少类似假的东西,但这类造假肯定不是贺海波一人所为。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-21 09:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社