从2003年起，有幸参加了中长期科技规划的战略研究，并在后来的科技大会上作为简报组的人员做些服务工作。虽然那时刚工作不久，但毕竟在这个行业，建设创新型国家的目标，还是很让人兴奋。

但现在有时又总是想，如果没提出这个目标，科技的发展会是什么样，影响会很大吗？

估计经费会减少。但如果减少的是一些没必要的重复经费，倒是替纳税人省了一笔。

估计成果也会减少。没有那么明确的目标，估计论文和专利都会上升的慢一点，特别是专利。

估计会饿倒一批搞政策研究的人。创新体系、产学研结合、创新型国家指标……，养活了多少人啊。

但这个世界不相信如果，所以只能自己想想算了。

“创新型国家”的目标，最重要的改变，是让科技也成为了各路政要关注的焦点，创新是产业、创新是生产力、创新是新闻联播的头条，确实魅力大增。这时候就有点担心，别让创新成了政绩，一旦创新成为政绩，

一旦创新成为政绩，政府的手就会越过市场的红线，国进民退对科技发展不是好事；

一旦创新成为政绩，企业就会更加依赖政府、谄媚政府，很难真正成为创新主体；

一旦创新成为政绩，就怕政府只会锦上添花而不去雪中送炭；

一旦创新成为政绩，各路科技计划都向一个目标前进，973和自科基金不会有定位区别；

一旦创新成为政绩，地方政府都会向热门产业投资，浪费是必然；

一旦创新成为政绩，必然伴随着夸大其词、弄虚作假。

可不让创新成为政绩，又如何可能？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自佟贺丰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-115905-328578.html

上一篇：媒体记者不是无知公众
下一篇：我们欢迎这样的“做秀”——神舟宇航员应该到全国走走