ZMCheng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZMCheng

博文

博士发SCI论文才能毕业也不仅仅是中国大学的要求 精选

已有 18424 次阅读 2016-8-4 05:49 |个人分类:海外观察|系统分类:海外观察

30多年前在南京读大学,2009年以来几乎每个夏天都在南京,但没有那一年像今年这样热!从7月中到月底,每天都是378度!整个南方都是这么热!一个北方人开玩笑说,你们南方人不是一直希望“集中供暖”嘛,你们还有什么好抱怨的呢!

我怕热,非常怕热,我不抱怨,但我能逃!

731号,我来明城(MinneapolisMN)开一个园艺领域的一个非常专业的会,为园艺研究杂志约稿(我知道有人认为这是公费旅游约到高水平稿件的,对不起,我认为这是最有效的约稿方法)。在昨天下午的接待聚会上遇到了比利时的一个业内有名的科学家Johanvan Huylenbroeck教授, 和他聊起杂志、SCI、影响因子。我问他,在他的研究所,在比利时大学,如何评价科学家,研究生毕业有没有发论文的要求。他说在比利时,博士毕业也必须在专业领域影响因子前10%的杂志上发一两篇论文才能毕业,这样才能找到工作和好的博士后。在六月的意大利和法国的会议上,和意大利、法国等欧洲国家的同行科学家交流,他们对SCIIF也是很在乎的。但和我国不同的是,发SCI和高影响因子文章不是评估他们研究和对学校和社会的唯一标准,好的文章和好的研究还是要小同行自己评估的。影响因子不能取代同行评价。这次会议前一天在访问明尼苏达大学园艺系时,几个教授也谈到,发SCI文章也是非常重要的研究产出指标。但评估教授对学校和社会的贡献,确是全面评估,包括教学、科研、服务等各方面。

所以,科研产出,要有证据,论文就是重要证据之一,但SCI论文和杂志的影响因子是重要的indicator,但不是唯一。

程宗明, 201682日。MinneapolisMN




https://blog.sciencenet.cn/blog-1140979-994368.html

上一篇:“打造”世界一流大学先从最小的事做起
下一篇:"跟进”科研和“跟风”科研的差别
收藏 IP: 50.203.124.*| 热度|

23 武夷山 李明阳 徐绍辉 孙平 黄永义 黄仁勇 叶建军 刘立 宁笔 高建国 梅钢 蔡小宁 王府民 章成志 张红光 曹俊兴 徐晓 温世正 韩玉芬 苏光松 曹贺贺 guhanxian xlianggg

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (27 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 01:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部