||
我自认为一直是个比较低调的人。对名啊,利啊什么的,一向是不太在意。每次回家,老妈(今年虚岁85,信佛,天天吃斋念佛)总跟我说,“儿啊,那些东西要多少有什么用啊,自己要活得开心啊”。但这个“不太”说明有时我还是“在意”的。特别是被人逼急的时候,有时也会说些比较张扬的话,也会“崔崔”(应该是“吹吹”—江苏人不分c 和ch音),一是“知天命”已经几年了,总有点东西可以“吹吹”。二是,我在米国混了30年,不用花50万元美元,就有东西可以“吹吹”啊。三是总有人为我抬轿,“程老师,程教授,你怎么能怎样怎样。。。”,所以呢,也就有点得意忘形。嘿嘿!
从2013年光棍节我开了科学网博客--谢谢我的学生陈飞的极力推荐和怂恿--至今已有,或只有5个月。我发了46篇博文,有置顶三篇,加精15篇,还有一篇周排名第二,博客周排名第10(那一周还把饶大侠都甩得老远老远的!牛吧?),平均点击量排名63(>3000)。自认为还算高产,业绩也还不错。也挺“骄人”的。有点儿飘飘然了。之所以用“娇人”,也是想“撒撒娇”嘛!大男人,有时也像个“小女子”,或者“老顽童”呢!或者,我也是想入“标题党”呗!这样,我也算是“有组织”的人了!嘿嘿!
突然一想(灵感来了!),耶!做博主,写博文,发博文,博文在科学网上放哪儿,其实就和我们做研究,写论文,发论文还挺相似。细细想想,倒也是啊。下面听我慢慢说来。
先说科学网。科学网就像现在所有的SCI杂志,你发了一篇博文,就相当于你发了一篇SCI文章,无论IF多少,发的总比不发的牛。影响因子:“置顶”相当于SCN,“精选” 和“热门”相当于PNAS等,分类到子领域,相当于不同专业,分类置顶的相当于发了专业内的牛刊,点击数,一定程度上相当于openaccess 杂志文章的下载量,评论数,相当于他引数。博主=作者(科学家);科学网妹妹(大家都这么叫,感觉亲切,我也这么称呼她们-还是他们-politically correct?)=编辑,副主编和主编。
博主(科学家)牛不牛(只限于在科学网发博文的人):可以用多个指标评价:总博文数(SCI论文总数),置顶博文数(几篇SCN),精选热门博文数(超过IF10的论文数)。博主有多少篇每篇超过多少点击量=Hindex。
博文和论文相似处1:要有好的idea。博主要在科学网上发一篇好的博文,首先要有好的话题(即论文的idea),虽然什么话题都有可能被“置顶”、“精选”和“热门”,但具有“广泛兴趣的经久不衰的话题”,如转基因(安全吗?会造成断子绝孙吗?)、SCI(Stupid Chinese Idea?)、项目申请、各类人才项目和评奖,比较有希望。但老话题没新意,科学网妹妹(编辑、主编)也不会“加精”“热门”和“置顶”的。还有一类,就是当下时尚话题,如前一段时间的【“铁鸡”怎么超越东洋】,现在的马航失踪和中国高科技,俄罗斯不玩或不会玩SCI或玩不过俺大中华,最有可能。但总的来说,时尚话题更有希望。可以理解嘛。老百姓下馆子,还想尝新鲜菜,对吧?就更别说干部了,与时俱进可能还不够,还得至少每周三下午学习最新指示。做科研,也一样,是做老课题(打固定靶),还是打飞碟(总是在飞的,移动靶)?打飞碟,要眼明手快,错过了,就飞了。
博文和论文相似处2:博文要有好的标题。博客圈都说有人属于“标题党”,不知道它和民盟、93比,那个更受宠,也不知道它的成员里有几个当上“政协委员”的。我倒是觉得,标题其实是“摘要的摘要”,而“摘要”呢,又是全文的“摘要”。标题正所谓:“一言以蔽之”。你说标题重要不重要啊?你要是个“高富帅”,那科学网妹妹一看,你肯定就热门了。所以,要“入党”的!
博文和论文相似处3:博文和论文一样,要有逻辑,以理服人。你看薛宇的博文,我就崇拜得不仅五体投地,而且“四脚朝天”。那个缜密啊,那才叫“滴水不漏”,“天衣无缝”!虽然,科技论文都很乏味和无趣,科学网可以是“本三”小品,但没逻辑,科学网妹妹看不懂啊。
博主和科学家相似处1:和做科研的科学家一样,有“牛”博主,像“饶大侠、施一公”、巍巍耸立的“武夷山”,还有制宪的“立委”(李维),“反转双将(蒋)”高明和继平。当然不能漏了“弃暗投明”的海良和“show香肠”的嵇少丞教授,我给扇“风扇”(fan)“追根求源”的薛宇(拿你们开开心,别无它意,嘿嘿)。也有“上上马,中马和下马”博主,“海龟、土鳖”博主,等等。这里名博主也是靠自己的劳动和汗水换来的。他们都坚持那么多年,又有好点子,又都是“标题党”员,又超聪明(曹聪),自然要比“马”博主厉害,当然“疯马”不及“牛”。
但是,你没名,没关系的,就和我一样,5个月前,科学网没人认得我,我写了个转基因的博文,就挨了好几棍(言重了)。但科学网妹妹主编副主编无论对“水牛、黄牛、藏牛”博主,还是“马”“羊”“猪”“狗”博主一视同仁,也会给你“置顶”,“加精”和“热门”。所以,你只要努力,是完全可能的。例子多多,博主们是知道的。虽然牛博主会多发一些。科学界不也一样嘛,看看SCN文章,总有人一鸣惊人的!别怕牛人。要不然科学怎么进步啊,“新陈代谢”怎么解释啊?要有这个胆量,要有“我能行”的勇气。
博主和科学家相似处2:老博主和新博主,就像科学界的院士、教授和新来的讲师、博后和在读的研究生。作为博主,我算是研一,顶多算博一学生(才5个月嘛),绝对够不上新讲师的资格,但我也有博文置顶了,精选了,热门了,所以你也会的。而老博主呢,也得要一直“牛不停蹄”,你看你看,武夷山,李维,喻海良,嵇少丞、林中祥,那个不是在“拼命”,最近,饶大侠就在睡觉,不小心,周排名都被我等小辈超了。
在科学研究方面,我就差多了(都没脸拿出来嗮嗮,丢人吧?)。好些年没进展,更丢人!不过,不丢人的是自己还在努力,弄不到一个SCN,不能说“死不瞑目”,但退休也不甘啊。和科学研究一样啊,你看,为什么有些院士到了资深阶段,还在指点江山啊?!不进则退啊。所以我希望今年有大的飞跃,正妄想着我结的“如果”(IF)重于10,20,30Kg呢!想不到,肯定做不到,我得先想到,对吧?你看你看,我都“知天命”了,还这么“狂妄”,你们研究生,博后,讲师,20,30,40的,还不敢想啊?超不过我,超不过你的导师,你也太“熊”了吧?记得哦:长江后浪推前浪,青出于蓝而胜于蓝。
博主和科学家相似处3:科学和科学家有学派之争,博文和博主也有学派之分。如我是“钢杆”挺转派,因为我做了30年的转基因研究,自己对自己做的都不敢坚持,那还叫科学家,不成“科学假”了。而“二将”属于“铁杆”反转派。但科学家通常争论科学问题,不骂人,国际会议上还会见面,同台演讲,至少不公开骂人。但科学网上,博主们,并不都是这样。不见面,但常指着别人鼻子骂人。
但有点不一样的是,博文基本是独个作者,也就没了挂名作者(西方叫honorary authors)。我还没看到有挂名的博文呢!没人要求被挂名,自然也就不存在共同一作啊,共同通讯啊,排名第几啊,等等的矛盾。想想也是,Who cares(谁在乎啊)?又没有一分IF, 1000-10000元奖金,又不能让我上优青、杰青、长江黄河学者,更不能帮我挤进百千万人才,能帮我评上省部级一等奖、国家级一、二、三等奖吗?好像也不行。最致命的是,能帮我进大院吗?这些都不行。能帮我弄个在职博士学位,行不?还是不行。哎,那挂个名,有什么用啊?俺也不要,你自个儿玩吧。
科学网妹妹和主编和副主编的相似处1:科学网的妹妹,和SCN的主编一样,她们权力可大了!你看,你的博文投进去,虽然每篇都可以发表,但“置”哪儿,就不同了。谁不想发“置顶”“精选”和“热门”博文啊?你先想想,每篇博文来了,她们都得看,很好的,她们马上就会“热门”,“加精”甚至直接“置顶”。我有一篇博文,刚发出去,在我的博文主页上刷新了几分钟,就被“置顶”的。就像一个“高富帅”在妹妹们面前一晃,就被“看中了”。这就像,投了稿到SCN,主编就告诉你:“接受了”。我做《Horticulture Research》的主编,也在用这个权力,我偶尔也直接接受投进来的文章,有大牛的,也有从“不太牛”的教授那儿来的。
如果科学网妹妹觉得“嗯,这是篇不错的博文”,要不要“加精”和“置顶”呢?有点不定,怎么办?先看看人气(先“热门”吧,有多少人看,有什么留言),还有妹妹们可以一起看看,就像妹妹们帮忙参谋一下男朋友:“他好不好啊”?这就是副主编们相互讨论一篇有点怀疑的稿子,讨论后再定(“顶”)也不迟啊。如果你跟踪科学网主页,你就会看到了。
你说科学网妹妹们会不会有不同的意见啊?那是肯定的啊,青菜萝卜,各有所爱啊。一个妹妹的男朋友,另一个妹妹也不一定喜欢啊。所以啊,你的博文会撞到不同妹妹手里,说不定命运就不一样啊。就像论文稿子被分到不同的副主编手上,又请了不同的审稿人,结果,一个可能把你的稿子拒了,一个可能就接受了。很正常的。在投稿时,你的运气也是很重要的。
还有,你说,“加精”后,能“脱精”吗?。会的。我的一篇就先给“加精”了,然后又“脱精”了。那篇博文是“。。。朱玉贤之路”,夜里刚发,一会儿就给“加精”了。“YEAH!”又被“加精”了!好兴奋!看着点击量蹭蹭蹭的往上窜!就去洗漱,上床睡觉,再打开手机,看看点击量,“yeah”,怎么刚才还加精了,突然又脱精了呢?我还想不出来原因。可能是小妹妹的决定被大妹妹改了?下级服从上级嘛,正常。副主编说行,主编说不行,不是常有的事嘛。不过给“逮住”的,怕不多!嘿嘿,服从科学网妹妹(主编)的决定,不申诉!
科学网妹妹和主编和副主编的相似处2:和SCN主编副主编接不接受科学家的论文一样,科学网妹妹把不把你的博文“置顶”对博主的影响是“大大的”!你说你是牛博主,怎么说来着?“我有n篇“置顶”,n篇“加精”n篇“热门”了,Wow!嗯,“牛”!一个科学家说牛,你听你听,我有(他有)n篇SCN论文,o篇PNAS,p篇学科第一杂志论文。不过还好,科学网妹妹不会影响你的升职和年终奖金,更不会影响会不会把你关进院子。
科学网妹妹和主编和副主编的相似处3:科学网妹妹是很辛苦的。我发现她们是没有周末的。至少有些是要周末上班的。因为她们常常在周末给博文“加精”。我不知道她们有几个人,但每篇博文都要看过来,确实是挺辛苦。常常是吃力不讨好的。有人要加精,有人问为什么不加精,还要妹妹们会用delete键。常常挨骂,肯定是难免的,所以我们要体谅科学网妹妹们。杂志的主编和副主编大都是义务劳动,只有Nature自己的杂志的编辑是自家的,但审稿人也是免费的。绝大多数SCI杂志的编辑都是公正的,但常常也有人去讨公道,成功的例子不多。还是从自己身上找原因,至少在科学网发置顶博文不像在SCN上发论文那样难。
博主的考评和科学家考评的相似处:各种量化指标:被“置顶”、“加精”和“热门”博文数,总博文数,单篇周排名,月排名,总排名。还有呢,点击量、博主排名。不过好像还没引入H index,更不用说“横空出世的新型学术评价系统”(http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-785867.html)。我更感兴趣的是,“额们”能不能原创,而不是跟风,一个,全球领先的,可以获国家发明一等奖的方法,最好在奖状上再挂个鞭炮,就可以说成是炸药奖了。我把至今积攒的科学网53枚金币全部捐献出来,设这个带鞭炮的一等奖。但不能自己申请,也是要专家评审滴!材料吗,真不真,会送海良弟那儿验证一下。就发一次,获奖者,就成了“前无古人后无来者”辣!
最后来说两者的本质相似之处:重复一下我老妈的话:“儿啊,那些东西要多少有什么用啊,自己要活得开心啊”。我最近几年回家,她老人家每天还是5、6点起床,吃了早饭,就到“郭元净院”(号称“苏北小普陀”(建在原普陀山的当家主持妙善法师的出身地)去做义工,直到下午3、4点才回来,烧水、做晚饭,吃完晚饭,还要再念些经才睡觉。我暗想,您老人家都还那么执着,你儿子做研究,写论文、写博文,有什么用呢?那么认真,还把周末晚上全搭上,不也是和您老人家一样执着呗,不也是想像您老人家一样,“自己活得开心啊”。博文被置顶了,当然开心了。当有位博客看到你的博文,给你一个好评,再请求加你为好友,理由:“程老师,您的博文对我非常受教”。你说你开不开心啊?你说你“牛不牛”啊?
所以问自己:你做科学发论文开心吗?如果你开心,人家说你是“科学家笨蛋”还是“笨蛋科学家”,就不会介意,也不会去吵,因为你是科学家,还是笨蛋,你自己最清楚。做研究,发论文,认认真真想,刻刻苦苦做,认认真真写,别抄人家的,别做假,就好了。说不定,你不在乎了,潜下心来想、做、写,说不定“笨蛋科学家”还就发SCN了。
程宗明。2014年4月19日星期六。Knoxville,TN
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-31 09:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社