ZMCheng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZMCheng

博文

公开审稿人、审稿意见和作者回应的Biology Direct杂志

已有 5372 次阅读 2013-11-11 08:03 |系统分类:论文交流

很多研究者投稿和受到审稿意见后,常常会有些牢骚,觉得审稿人不公平或者审稿不准确,内心总想知道审稿人是谁。如果你投稿Biology Direct,你就不用担心。投稿时,你可以从editorial board的名单中选审稿人 (peer reviewers)。他们的真实姓名、审稿意见和作者的回应一起发在被接受的论文后面。这种透明的审稿和回应使双方都要公正,且认真对待。特别是有不同意见时,还会有第二或第三来回的审稿意见与回应通过对审稿意见和作者回应的推敲,无论是老师和学生都可以学到很多东西,包括如何写审稿意见和如何回应。其主编是著名的NCBI的Eugene Koonin等三人。从这个角度看,Biology Direct是个很好的杂志。虽然它的影响因子不高,但我却认为它是一个很有影响的杂志。特别喜欢这种开放性的审稿和回应模式。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-1140979-740734.html

上一篇:学术杂志上的辩论
下一篇:一个普通老人对人生的理悟
收藏 IP: 24.158.120.*| 热度|

6 赵斌 刘全慧 王振亭 蔡小宁 马建敏 房婉萍

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 13:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部